得分不封顶应该放在通则还是附则？

平头富农

      ‘得分不封顶’这项‘新规’，说什么的都有，但总结起来就两条，一条是应该放在通则里面，另一条是应该放在附则里面，到底应该放在那里，今天大家仁者见仁，智者见智，投票看看结果，如何？
同意‘得分不封顶’放‘通则’的请用红字回复。

同意‘得分不封顶’放‘附则’的请用蓝字回复。

开始吧！

舰载f20

如果硬要选择其中之一,本人选择反方,放在附则里.原因:本来就是一创新,与国际规则不同,就于同康乐型一样,放置于附则.红旗到底能打多久搞不清.

三证球迷

         建议:得分"不封顶"改为"得分不限制";撞柱得一分,有一次续击权,再从二门开始过门得分累计,直到终场.这样合情合理."2011"规则给奖过多(3分加领地),可能会出现更多的"一边倒"!信不信走着瞧.