|
本帖最后由 喜来乐 于 2014-3-6 23:09 编辑
所有的网友,球友都在叹息打门球的人越来越少了,年纪都呈老年化了,据我有局限性的观察,我县150多个参加比赛活动的门球人,60岁以下的男士难得超过五,六个,这很正常,门球就是一项适老年人的休闲娱乐活动,运动量小,竟争性和观赏性较差,门球不是国家认可的竟技体育运动项目,所以门球的发展不可能成为妇幼老少尤其是青少年,中年人都会积极参与的运动,从网上看到什么规定每个队必须有一个40岁以下的队员参赛,我看也不是一个有打门球经历的人,表态有点随意,但愿门球今后会有这样的国家规定,也还要看青少年,甚至中年人喜不喜欢这项暂时还只适合老年人的运动。当然如果门球成为了体育总局直管的竟赛项目,与国际接轨,全运会上有比赛安排,有国家专项经费下拨,可能老人家们就只能在家带孙辈了。
希望青少年和中年人也来积极参加门球运动,让门球运动充满生机和活力,一是要树立好的门球氛围,减少年龄带沟的影响,10岁左右的年龄差距,性情,性格,脾气,观念还是有区别的。年龄相差几十岁的人在一起争输赢,论球技,总不会是那么好溶恰的。最主要的是门球的运动量,规则的制定,让门球有相当明显的年龄特征,你让活蹦乱跳的少年儿童,充满活力的青中年人,站在球场上看人家打球,一球失误让人指责挖苦,大发脾气当孙子数,你能受得了,你能留得住?为什么打门球的人越来越少,实际上还留在门球场上的人都心里有数。门球真的要发展,要能吸引人,留住人,发展新人,一是必须有国家体育部门的重视,二是要营造良好的门球氛围,三是门球规则的科学的符合实际情况的制定,现在有些人太没上进心和改革精神,对修改规则持否定态度,好象规则修改了他们就没门球打了,真是不可思议,有些言论显得很无聊,中国不就是通过改革开放得到发展,成了强大的现代中国吗!修改不是不要规则,而是更符合运动的开展和发展,让门球更加有运动量,激烈性,对抗性,竟技性,观赏性,吸引力,有什么不好呢?我执着的再次发出呐喊,精心,合理,科学的修改门球规则吧!
通过阅读,综合,参考网上老师们的修改建议,我想往规则这样修改否可。一,门球采用三局二胜制一二局每局时间为15 分钟,第三局为决胜局,20分钟,二,取消闪带对方他球出界,闪带他球出界,作停杆处理,被闪出界的对方球就地压线可按伦次顺序进场,三,取消界外球压线规定,可直接进场撞击本方和对方他球,但无续击权,如将他球撞击出界,无效,放回原处,如在界内,为有效移动,本球出界,停杆,待下轮再有击球权。四,取消双杆球,门前门后的原双杆球按双续击权处理,其中的一些作用我不一一陈述了,主要的好处停打的机会减少,一边倒的场面减少,一门留球的情况减少,主动进攻的场面多了,各种高球技展示的机会多了,一球失误输全局和全队被清场的情况没有了,时间关系,胡言乱语到此,以后想到什么再说,请各位批评,指教?! |
|