《理顺撞击多个他球的闪击次序》

泰虎

《理顺撞击多个他球的闪击次序》

为迎接2015年前后修改门球规则，特提出如下一点建议。

即：“撞击多个他球，必须逐个闪击，但闪击次序与撞击的次序无关。如果自球静止时与他球接触，允许临时移开。闪击他球时，与临时移开的他球碰撞，为闪击犯规。他球碰撞的结果无效，裁判员将他球复位在碰撞的位置，临时移开的他球复位在撞击后的位置”。

现规则规定：获得多个闪击权时，应对被撞击的球逐个进行闪击，其顺序与撞击的次序无关。

同时撞击数个他球后，如果自球静止时与数个他球接触，击球员应先临时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击。裁判员判断暂时移开的球影响闪击的球时，由裁判员将其移开的球再次移开。又在同时对多个他球进行闪击犯规的说明中规定：。●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。

评论：现规则规定的“获得多个闪击权时，应对被撞击的球逐个进行闪击，其顺序与撞击的次序无关。”与其后规定的“自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球，判犯规”。是矛盾的。另外，既然被撞击的两个球与自球接触可以临时移开一个球，那么，一个被撞击的球与自球接触，也应该允许临时移开，而后再闪击没有接触的他球。被撞击的多个他球，其中一个球与自球接触，也应该尊重击球员依据战术需要的意愿先临时移开接触的他球，而后再闪击没有接触的他球。

对于临时移开他球，这只是个量值的问题，不会因其量变而产生质变。

按笔者更改的条文，就完全可以彻底理顺闪击次序与撞击次序无关的规定。

关于闪击他球与临时移开的他球碰撞的规定，笔者认为，碰撞即为闪击犯规。

据此，有以下优点：

1、裁判员不必再次移开妨碍闪击的临时移开的他球；

2、避免击球员作弊之嫌；

3、现行规则所解释的图例与文字说明可以全部删掉，简化规则。

4、撞击多个他球，静止时与自球接触，是个小概率事件。没有必要过细规定。

灿烂

  仔细看了老师的文章，支持老师的观点。简化规则对裁判员是减负，对击球员来说是尊重与公平，简化规则对大家都有利，何乐而不为呢？老师辛苦了，谢谢您！

琴之优雅

   赞同老师的观点，简化规则更便于操作。

浙林老朱

支持老师的修改意见。

银猴吉祥

好！赞！间单了，好记了。

泰虎

灿烂 发表于 2014-2-23 15:14
仔细看了老师的文章，支持老师的观点。简化规则对裁判员是减负，对击球员来说是尊重与公平，简化规则对大 ...

谢谢您支持与给力！多年的想法 一直没有实现。

泰虎

谢谢各位老师的关注，谢谢大家的支持与给力！
多年的想法 一直没有实现。
99规则是可以临时移开的，后来就改了，不知何故。

安岳老蒋

支持老师的观点。

平常心

支持老师的修改意见。