评路凡的“中国人说了算”和“国际接轨”

烨鹤

路凡常说“在中国,应该是中国门球人说了算!”得到不少网友支持，对此至理名言我当然也绝对支持。 但是，我如果对网友宣布“今后我去不去球场打球，我要自己说了算！”网友肯定会笑掉大牙或认为我是疯子。不是有人认为我的宣言无理，而是因为根本没有人想对我去不去球场打球说了算！我的宣言成了一句废话。同样，有外国人要对中国门球人说了算吗？有中国人想请外国人对中国门球人说了算吗？都没有吧，口号针对谁呢？

在中国规则和国际规则关系问题上，路凡说“然而,规则编写组综合考量,既要与国际接轨,又要结合中国门球场地实际”。

我不完全认同这个提法，理由是既然国际门联参加国都出版了自己的规则，就是说国际门联允许参加国在国内比赛里使用自己的规则，只要在国际门联组织的比赛里用他的规则就可以。为此我们的规则完全可以按自己的实际，自己的想法来制定。没有必要把“国际接轨”当成一种要求。

实际上，路凡又说

“中国要有中国特色, 就必须在大的方面去着手考虑,在不影响门球运动竞技水平发挥和观赏性方面的小节问题上都与国际完全接轨为好.  所以这次规则的修改,小节问题,与国际接轨.中国要改有自己特色的就四点:…….”。“ 其他小节的修改都是世门联的.我们的原则是抓西瓜,不管芝麻.只要四个西瓜抓住了,其他的芝麻,世门联是黑芝麻,我们就用黑芝麻,世门联是白芝麻,我们就用白芝麻。

这就说明我们在定规则的时候自己拿了四个大西瓜，给了国际门联几粒小芝麻。这也叫“国际接轨”？国际门联能高兴吗？这是对国际门联诚恳的态度吗？我们应当大大方方的表明，我们在国际门联组织的比赛里使用和尊重国际门联的规则，而在自己国内和大多数参加国一样有自己的规则。这才是国际的民间交往应持有的坦诚的态度。

盐铁纤夫

中国特色是只乾坤袋，什么东西都可以套。{:soso__10828517529055642072_1:}

国鸣

{:soso__1605079308942063436_3:}

天天

无语。

忠华

     规则不是问题,国际规则只要参塞队了解就行,国内比赛还的按自已的规则.

奇卢

支持烨鹤同志关于规则的看法。国际规则，是世界门球联合会制定的，只要是国际比赛，就必须使用国际规则。现代门球，出自日本，世界门联驻地在日本，我发现许多球友把国际规则称作日本规则，这是不妥的。举例来说，国际乒联制定的国际规则，不能因为当时的主席是徐寅生，就把国际乒球规则称作中国规则。

木木夕

{:soso_e132:}

烨鹤

此贴已被中国门球协会论坛置入回收站！
请网友帮助，仔细看看有哪点是不正当的评论。