再议限70（三）

戈壁梭梭2

        不是死卡年龄，而是扎扎实实的落实保护措施，这才是积极有效的办法。
        1、把好身体健康这一关。做到个人、家庭、单位和赛事组织者四把关。最了解身体状况的是自己，觉得不适应千万不要勉强冒险的去参赛；身体状况不适应家人要坚决劝阻去参赛；单位组织的体检要认真，身体有问题坚决不予派遣，不能敷衍了事，交了费，填个表，盖个章就了事那是不行的；赛事组织者，在报道时要严格检验体检表，身体状况不好不让参赛，不能通知说的严，实际不过问。
      
       2、年龄过大的要有家人陪伴或指定队友专人照管；

       3、赛场设有医护人员和相应的药品和器才。
       等等------
       积极防护比死卡年龄更有利于门球的发展。
      

      

输赢一笑

   积极防护比死卡年龄更有利于门球的发展。

邯郸门球人

积极防护比死卡年龄更有利于对老年人的保护。很好！主持！

TS球迷

积极防护比死卡年龄更有利于门球的发展。

戈壁梭梭2

馥达门球 发表于 2013-11-8 18:02
积极防护比死卡年龄更有利于对老年人的保护。很好！主持！

      谢谢您的支持。

滕翠华

对自己负责就是对别人的保护。赞！

辞海

说的太对了，具体办法也有了，还有什么理由不让七十岁的人打门球？？?

银猴吉祥

积极防护比卡死年令好得多！！！！~

门球粉丝

  老师您说得对，现在生活水平提高了，70岁以上的球友，很多身体都很好，完全可以参赛。只是现在参加大型比赛的队员大多数都是60岁以下的，与70岁的同场竞技，有点不公平。

戈壁梭梭2

银猴吉祥 发表于 2013-11-8 19:18
积极防护比卡死年令好得多！！！！~

      说得对。

硒都门球

        看了楼主的三议“限70”，我谈点不同想法：
        1，限70，作为省以上特别是全国性的赛事主办者，首要的考虑，是安全第一，这是对70岁以上老年人的关心。
        2，全省、全国性的比赛，能有多少人参加？就全国而言，参赛100支球队，也才1000人，不也还有上100万的老年人不能参赛，能说是剥夺了他们的参赛权吗，不能这么说。因为年老者，就地照样可以打球，并不影响门球的发展。
         3，门球本身就没有什么观赏性，如果在全省、全国大赛上老年人太多，就更没有观赏性了。
         4，全国性的大赛，竞技性强，要的是优异成绩，参赛单位首先考虑的参赛对象，是年富力强和技术水平较高的中老年（70岁以下）人，这也是不争的事实。

新疆.红柳

硒都门球 发表于 2013-11-8 20:10
看了楼主的三议“限70”，我谈点不同想法：
        1，限70，作为省以上特别是全国性的赛事主办 ...

      积极防护比死卡年龄更有利于门球的发展。

硒都门球

新疆.红柳 发表于 2013-11-9 13:22
积极防护比死卡年龄更有利于门球的发展。

          就全国而言，100支球队参赛，总参赛者也才1000人（包括领队、教练），这1000人中，平均每队有2名70岁以上老年人参赛，也才200人。      
        就全国而言，少了这200名70岁以上的老年人参赛，不仍然还有几百万人在当地打门球。
        让70岁以上的老年人参加全国性的大赛，中国门球就会发展吗？不一定！      

戈壁梭梭2

馥达门球 发表于 2013-11-8 18:02
积极防护比死卡年龄更有利于对老年人的保护。很好！主持！

      说得对。