发展门球的核心争论

兰霞

我平时没太注意，单打中的超时犯规与站在门球场中等待的现象严重，看来门球单打是存在与规则严重不符的。

邯郸门球人

三人制好组织，五人制难一点。值得有关权力部门研究，拿出办法。

弓连长

      团体赛是主流，
      单双打也应有，
      有优劣各千秋，
      齐发展壮门球。

快乐人生w

       球场百花争艳,赛制随时可换,只为快乐健身,普及才能发展,五人团体主导,形式皆大喜欢,楼主潜心研究,祝你勇往向前。

心素如简

        三人制比较容易 组织，五人制难一点。值得有关部门研究，拿出办法。

新乡快乐人

邯郸门球人 发表于 2013-9-20 05:16
三人制好组织，五人制难一点。值得有关权力部门研究，拿出办法。

　　这是门球队伍萎缩的一种表现，接班人奇缺，老的自然衰退，原来本队伍很多打门球人，尤其是争着上场参赛，现在不行了，组织五个人就有困难了，三个人容易点，一个人最容易。可惜没有那么多球场，因为门球场本来就是为五个人的团体赛服务的，规则就是这样，好像国际规则以前也没有一人赛、二人赛、或三人赛的表达。　　五人团体赛能极大地调动单位，系统，各领导层的积极性，单人赛不行，二人赛也不行，三人赛是人数难凑齐的不得己的办法，是门球衰退中自寻娱乐的一种形式，也算是“寒冷”气候逼的吧！