门球市场化现实吗？

哈姆雷特

     读者杯赛，中冠赛同在霸州，感觉不一。门球走向市场很艰难，门球人没有钱，承办方没有经济回报，赔钱，费力，他们也要生存，怎莫办？偌大的投资是在做公益事业，是否能承受。做得好大家说这是家，做得差不满的声音也够受的。中国门协要生存，承办者怎莫办？
      门球市场化，没有观众，买票更没人看。参赛人钱啊少，高额收费不能承受。门球如何发展不是口头上，没有经济支持，就没有市场。实行会员制更有困难。

向往

老师说的对啊！

大家皇封

    门球很难实现市场化。

渔翁

门球市场化暂时行不通，承办方利润不高、门球人嫌参赛费高。

烨鹤

承办方要生存天然合理“ 中国门协要生存”从何谈起！
中国门协是挂靠在社体中心的国家行政机构，纳税认为他负担了工资和行政费用，（请不要在此时强调说是“社团组织”，1，问一问古桥的工资是国家发的，还是门协收入里的经费发的，2，民间办赛事要经过他同意，两者都说明他是有“行政权”。）
门协可以会费、出书、出碟、办培训班等合法收费，但是没有权利到不找他的承办方收费，更没有权力从参赛人的住宿餐饮费里分享收入。