|
发表于 2012-10-21 21:02:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2012-10-21 21:08 编辑
荣门一侠 发表于 2012-9-19 10:53 
本应由赛场安保人员负责。按妨碍比赛劝离。
一侠所说把观众说话,变成可行政处罚的案件了。太扩大化了。
我问:
1, 有保安吗?
2,保安只有权扭送派出所,他能判决你犯治安规定错误吗。
2,观众犯什么治安错误了?要劝离,得有治安条例为依据。
3,保安能判断他在指挥吗?
4,裁判有权指挥保安吗?
这个问题的解决办法只有问参与制定中国门球规则的“专家”。外国规则不限制多人指挥。
我在《限制多头指挥,没意义,难做到》里就提出过如下的评论:
只要规定不能多头指挥,裁判员必须时刻注意听队员和教练之间的对话,队员和击球员之间的对话,发现可疑还应追问你说什么!否则就可能漏判!这还不够,裁判员还应懂得参赛队的,方言,少数民族的语言,和外国队比赛也必须懂得外国语言,否则都无法判别是否多头指挥。语言都懂,还不够,还要防止队员用暗语、手势指挥。
上述这些裁判都做到,也还有一个难题,观众参与“指挥”,裁判如何判,判听指挥方犯规?那好,有倾向性的观众可以利用这一点专门“指挥”对方,使得对方被处罚。你奈何这样的观众?
综上所述,我以为不许多头指挥是可笑的规定,还是回到国际门球规则和99、 04 门球规则为好,我们的门球规则制定者过去也多次解释过,教练员不一定是现场指挥员,指挥员也不一定只有一人。还是教练员身边有几位队员做参谋,能及时提醒为好。总之放开些,如何指挥是队内事务无需外界干预。也没法干预
(发表后才知道,我已多次发表类似观点,这里有点罗嗦了,抱歉。)
|
|