|
|
谈：比赛结束，门球运动的判定
2023门球竞赛规则书中第14页明确规定了【比赛结束】程序。
1、比赛时间到，应遵循以下方式结束比赛：
（1）如先攻方击球员正在击球，则在下一号后攻方队员完成击球后，比赛结束。
说明：比赛时间终了不管在先攻方击球员击球何阶段，只能由后攻方击球员完成击球，结束比赛。
这是【比赛时间终了】，结束比赛的第一个必备程序。
（2）如后攻方击球员正在击球，则在其完成击球后，比赛结束。
说明：【比赛时间终了】，只要轮及后攻方击球员正在击球，则在其完成击球后，比赛同样就应该结束！哪怕是后攻方击球员击球出界，裁判员也必须进行【宣判】后，才能实施【有效的呼号行为】。
请大家不要忘记了：门球运动、裁判员不进行正常的【及时宣判】，正常的【及时处理】，击球员又怎么能开展正常的击球或闪击动作呢？
一场球30分钟、前面29分钟，裁判员都秉持着【及时宣判、及时处理、及时呼号】的裁判三原则，怎么能在比赛的关键时刻、在有可能决定一场比赛胜负的关键时刻、在冠亚军有可能易主的关键时刻，却容忍裁判员随意进行呼号呢？
备注：即使在2023门球竞赛规则书中第20页有：击球权即告结束的论述。
示意：在击球权即告结束之时，球虽然并没有停稳，也可以提前呼号。
但是在这里必须指出、必须注意的是：
1、击球权即告结束、球未停稳，虽然可以呼号。击球权即告结束，书中指出必须满足五个必备条件。即（1）无撞击、（2）、无过门、（3）、无出界、（4）、无撞中柱、（5）、无犯规。
显然后攻方击球员击球、球出界了，已经不符合【击球权即告结束】的条件，此时已经不存在【击球权即告结束】的现象，裁判员正确的做法：只能进行【及时宣判】。未宣判、就进行呼号的做法，是完全不能容忍的错误做法！必须予以及时认错、与及时改正。
2、后攻方击球员击球出界、不进行及时宣判，就呼号。呼号无疑是一种错误的呼号行为。虽然与比赛时间终了同步，既然是错误的，就必须予以坚决的改正为：呼号无效！此时的呼号行为，则应该被视为是【及时宣判】行为。
结果正确的处理方法应该认定为是：【及时宣判】与【比赛时间终了】同步，故比赛结束。
红方：以2分微弱优势获胜。
至于大家冷静的分析：2号球员应该撞柱、不出界，给4号球员留最后一杆获胜的机会。
须知：当时球场人头攒动、不乏出现2号球是收杆球的议论。2号球员想必是听进去了，才会如此大力一博。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-12-2 10:05:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主