中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 80|回复: 0

"单贴"和"双贴"孰优?

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中道安和 于 2025-6-11 14:25 编辑

"单贴"和"双贴"两种击球法,谁更优?

        在"毯地"球场上,现下最流行的击球法是所谓的"双贴"击球法,其次是"单贴"击球法。"双贴"打法的发明者是谁,我不知道。"单贴"的发明者是胜利油田的徐帅(徐卫国先生)却是公认的,因为有文为证。
        "双贴"实际上是"两不粘"。试想一下,如果两脚都贴上了,槌怎么“过”?如果槌在两脚之间,忽左忽右地贴,槌如何"稳”?所以"双贴”不如“单贴"合理科学。"徐帅"在发明"单贴"打法之时,难道就没有考虑过"双贴"?徐帅舍"双贴"而推荐"单贴"不会是没有理由的。
        "双贴"的关键要领是"慢拉稳送"。一是向后拉槌时,槌不粘双脚;二是向前送槌时,槌不触左也不触右。
        "单贴"的关键要领是"轻贴顺击"。一是向后拉槌时,槌轻贴前脚;二是向前击搥时,槌轻触前脚。
        "双贴"的优点是站姿舒服,无论是瞄准还是击槌都很松弛自然。"单贴"的优点是槌边可以轻贴前脚边,无论是瞄准还是击槌都更稳更准。但无论单贴还是双贴,都不能用太大的力量击打,这在天然草坪上是很不利的。"单贴"和"双贴"都更适用于人造毯地球场。
       “双贴"一词用得不妥,容易让初学者产生误解,不如改为“双不贴"。或许还有其他更好的名称。





发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表