13、谈门球竞赛规则有十多项大变化（之十三）

萤火虫

                          谈门球竞赛规则有十多项大变化

                                  （       之十三         ）


      十三、比赛结束
                 到2011年止，门球比赛结束均只有两步：
                 见2011规则书中第14页
                 四、比赛结束
               （一）当比赛时间终了时，应遵循以下方式结束比赛：
                 1、如先攻方击球员正在击球，则在下一号后攻方击球员完成击球后，比赛结束。
                 2、如后攻方击球员正在击球，则在其完成击球后，比赛结束。


      解说：即是比赛时间一到，均由后攻方击球员完成击球，结束比赛。


                 到了2015年，规则修改、从此以后，在规则中则增加了一条内容。
                 见2015规则书中第13页
                 四、比赛结束
                 1、比赛时间到，应遵循以下方式结束比赛：
                 （1）如先攻方击球员正在击球，则在其
下一号后攻方队员完成击球后，比赛结束。
                 （2）如后攻方击球员正在击球，则在其完成击球后，比赛结束。
                 （3）当裁判员呼号与时间终了同步时，呼号有效。


       解说：在2015规则中，增加的这一条内容，则全面诠释了裁判员应该在什么时候呼号！


       个人观点：
              1、呼号与时间终了同步、呼号有效，并不是直接否定了：比赛正常的结束程序。即仍然坚持：由后攻方击球员完成击球、结束比赛。
              2、呼号与时间终了同步、为什么呼号有效？
                    因为：该呼号必须有一个特定条件存在，呼号才有效。特定条件是：后攻方击球员完成击球。（即击球权结束）
              3、击球权没有结束，那怕是呼号早于比赛时间终了之前进行呼号，该呼号一定是无效。——这就是：球未停稳，呼号、不一定有效的道理！
                    因为：比赛时间到，后攻方击球员完成击球、比赛就结束了。球未停稳之前呼的号，能有效吗？
              4、即使击球权结束，如果有：球出界、撞击中柱、或犯规的情况下，击球权才结束。如果裁判员不进行及时宣判，却进行呼号。那么：该呼号也一定无效！——这就是击球权虽然结束，但是不宣判、呼号也无效的道理。
              因为：
              （1）“及时宣判、及时处理、及时呼号”是裁判员工作的三大原则。裁判员公然违规裁判员工作原则的行为，能有效吗？
              （2）此时裁判员如果进行“及时宣判”：球出界、撞击柱得分、或犯规。那么与比赛时间终了同步的将会是：及时宣判；绝不可能出现：《呼号与比赛时间终了同步》这一现象发生。


      我的最终结论是：
                 球停稳、击球权结束，呼号！这是“法定”的呼号时机选择标准。这样的呼号：一定有效。
                球未停稳、击球权没有结束，呼号！只要产生与赛场球员《利益》发生矛盾与冲突，这样的呼号：就一定无效！
                球未停稳、呼号！比赛双方都采取默认、许可的方式，表明：并不反对的态度。这样的呼号：才有效。
       广大门球球友们：比赛越是接近尾声，特别是后攻方击球员最后一棒击打界外球进场、或出界。请特别注意：比赛时间到，这一关键节点前、后，发生的一些事件均属于什么性质？
        以上个人观点在大家遇到问题时仅供参考。
      （不知何故，昨夜凌晨三时许，此文已发，未见踪影，现特复写之）
            
        

海兰

谢谢老师谈门球竞赛规则有十多项大变化（之十三）的详细报道！

花甲子

没关系，小小误会，调整过来就正常了。