球未停稳、呼号不一定有效！

萤火虫

                                    球未停稳、呼号不一定有效！



      比赛接近尾声，后攻方击球、球尚未停稳、裁判员就呼号。
      此时如果后攻方尚以微弱的优势、比分暂时仍然处于领先地位。球未停稳、呼号，是否有效？将会彻底改变比赛最后胜负的结局。
      在这种情况下，后攻方教练员、队长向裁判员提出质疑，往往会得到裁判员的答复：界外球进场，击球权即告结束、裁判员是可以在球未停稳之前，进行“呼号的”。
      裁判员以上的回答：似乎并没有错。现在国内的比赛、大多数都是这么执行的。
      后攻方教练员或队长如果只纠结于：球未停稳、能不能呼号？那么你们给自己球队的“维权方向”发生了重大偏差，一般不会得到自己想要的结果。
      后攻方教练员应该牢记、并坚持：门球竞赛规则 第四章 比赛方法  四、比赛结束的正当程序。
      即：比赛时间到，后攻方击球员完成击球，后攻方击球员有权结束比赛！
      这样后攻方教练员则是“依法维权”、言辞凿凿，铿锵有声。而不是纠结于呼号是否有效？这一些具体、小问题上。
      还有一种情况：后攻方击球员击打界外球进场、又出界。裁判员不进行及时宣判，却早早的就呼号了。
      此时后攻方教练员或队长：应该坚持裁判员执裁三原则中：不宣判、不能进行“呼号”，呼号也无效！进行具理力争，绝不退让。——界外球进场：无撞击、无过门、无撞中柱的权利；但是有：再出界、或犯规的权利！
      界外球进场再出界、或犯规，裁判员不进行及时宣判，就呼号。这是一种极不负责、极端错误的做法。大家都应该与之做坚决的斗争。
      记住了：比赛时间到，只要白方击球员击球尚未停稳（或尚未出界），不管裁判员什么时候呼的号，也绝对轮不到红方击球员再上场击球！

花甲子

球未停稳、呼号不一定有效！这是纯技战术机巧问题，还是留给行家参与讨论吧。

海兰

球未停稳、呼号不一定有效！这是纯技战术机巧问题，还是留给行家参与讨论吧。

萤火虫

我认为：这个问题并不属于“纯技战术机巧问题”，仅限于是行家讨论的话题。而是每一位参加门球运动的球友们，必须懂得的：合法维权问题！比赛时间到，后攻方击球员完成击球，为什么不能按照比赛正常的结束程序、结束比赛？道理何在！！！

白音淖尔

2023年门球比赛规则规定：
四、比赛结束
1、比赛时间到，应遵循以下方式结束比赛：
（1）如先攻方击球员正在击球，则在下一号后攻方队员完成击球后，比赛结束。《按照门球运动轮及顺序的特点，后攻方完成击球后，比赛结束。合理合规》
（2）如后攻方击球员正在击球，则在其完成击球后，比赛结束。《门球比赛常识，没有反对意见》
（3）当裁判员呼号与时间终了同步时，呼号有效。《门球人都知道。如果裁判员呼号与时间终了同步时，呼了先攻方，必有后攻方的击球权。如：呼9号，待9号队员完成击球后，还有10号队员的击球权，10号队员完成击球后，比赛结束。若⑩界外，则主裁判宣布比赛结束》
规则中的规定应该没有争议，认真执行就好。

白音淖尔

关于呼号，《2023年规则》仍旧维系了《2015规则》的条款（一、击球员及击球权  1、呼号后，获得击球权的队员成为击球员。2、击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场）。即没有说明球停稳后再呼号，也没有指责球未停稳呼号是绝对不允许的。
规则中，主裁判员的职责之一：（3）呼号。但没有具体说明呼号的时机，这就说明规则赋予主裁判员（何时）呼号的权利。就像篮球比赛中的“3秒”，完全由裁判员来判定。或许2秒90，或许3秒10，（绝大多数超过了3秒）裁判员说了算，球员则要服从裁判员的判罚。若要争辩，就会吃"T"。