我的方法与建议

萤火虫

                                       我  的  方  法  与  建  议



      在门球运动中“有意拖延比赛时间”的行为，只有在击球员“击球、和闪击”这两个环节中、才可以、才会发生。
      具体点、更确切的说：我们可以认为是：由于击球员的“击球行为、和闪击行为”才造成“有意拖延比赛时间”的现象发生。
      我的方法和建议是：
      打包“击球行为、和闪击行为”、作为10秒内完成“击球行为或闪击行为的结束点，作为“超时犯规”考核节点，问题应该就会彻底被解决了。
      说明：这里所提及的一些说法，已与原规则中叙述并不一样。
                 均将：击球、或闪击，改为：击球行为、或闪击行为。  因为：这两者之间的含义是截然不同。
                 前者：击球——只表达“击球这一瞬间”。
                 后者：击球行为——则表达的是“站位、瞄准、放球槌、校喵、试棒、最后才是击球”这一系列动作。
      同理，前者：闪击——只表达击打自球、使他球移动这一个动作。
                 后者：闪击行为——则表达的是“捡拾被撞击的他球、用单脚踩住自球、放置他球与自球贴靠、移开放球手、击打自球使他球移动、最后是踩球脚抬起”这一系列动作。
      在规则中：击球行为结束，即等同于“击球”结束。——两者的说法一致，怎么说：都没有错！
                   但是：击球行为结束，就不等同于“闪击球”。击球行为结束，后面还有更重要的一环：即“踩球脚抬起”。
      所以如今门球竞赛规则在
      超时：击球员必须在10秒内完成《击球或闪击》的规则中，就毅然决然地放弃了对《踩球脚抬起》的考核要求。
      这正如烨鹤老师所指出：
      2015以前的规则是：只要不抬脚、闪击过程不结束、续击权没有获得、新的10秒计时不开始，因此不抬脚、可以《无限拖时》。——他分析得真是一针见血、是多么的“惟妙惟俏”啊！
      结论：踩球脚抬起，不纳入击球员必须在10秒内完成“闪击行为”考核体系内，必然会出现：抬脚犯规、无人管、无人敢管、乱管的现象不断发生。
      为了下一次修改规则的简便，建议：原规则文字叙述可以保持不变，只将《击球或闪击》修改成《击球行为或闪击行为》即可。
      

天下豪杰

     阐释得清清楚楚、明明白白！

花甲子

希望你的意见能被门球领导真正重视起来。

海兰

阐释得清清楚楚、明明白白！

白音淖尔

对于萤火虫老师的意见也好，建议也罢，本人不敢苟同。
1、学打门球开始就是模仿（也有拜师求艺的），看看人家怎样打，自己就模仿着怎样打（包括握杆、站位、瞄准、击打等）。规则中的门球术语应该称为撞击。学会撞击后，老师再教给如何进行闪击（闪击过程），闪击完成后，马上抬脚（旧规则虽然没有写进规则，但新规则对于闪击后抬脚做了明确说明）。这些都是没看规则学打的（已经打了整整20年）。俺师傅球龄更长，已经将近40年了。都是这样遵照当时的规则参加比赛的（甚至是闪击的他球尚未停稳，就把踩球脚抬了起来，生怕裁判判10秒犯规）。从未听说过为了“拖延比赛时间”，闪击完成后不抬脚的行为发生。
2、规则中，三、续击权
下列情况下，待场内球静止时续击权产生。
3、闪击完成后，被闪击的他球静止后，产生了续击权。续击权产生后，您这儿还一直踩着球（理由是闪击过程没有结束，就踩着球，你能咋地）？能咋地？判10秒超时犯规呗！
4、门球传入我国已经41年了。举办的比赛千千万万场，有几个闪击完成后，还踩着球不抬脚的？（请问老师，您是这样参加比赛的吗？）
5、规则中肯定存在着不严谨，甚至是不合理的条款，随着门球运动的发展，中国门协一定会进行修改或重新制定的（已经修改了至少六次以上）。

中山明

萤火虫老师出来多新意，不管明白与不明白，理解与不理解，都是种新鲜，我必看。

烨鹤

2015的国际规则已经把不抬脚可拖时问题解决：
就是  1，闪击击球仍限制在10秒之内。
        2， 闪击击球后场上球停时获得续击权， 开始续击的10秒计时。
        3， 闪击过程以抬脚为结束， 即你抬脚前或抬脚时犯规（如自球从脚下滑脱）仍按闪击犯规处理。（自球放界外）
        4， 可以在球停止之前或之后抬脚，不抬脚会影响续击用时。
2015的中国规则，闪击过程不提抬脚成为笑话。
2023的 中国规则，闪击过程仍不包含抬脚，（场上球停止时闪击过程结束。）但是 “闪击行为”里有抬脚。也就和国际规则接近了。
但是删去了2015规则中的  “闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球” 的击球犯规条款，不知道闪击完成后抬脚时 自球移动是不是犯规？要不要裁判员判处？

翔云

阐释得清清楚楚、明明白白！

王歌＠

阐释、讨论，很有必要！

烨鹤

楼主的建议闪击要在10秒内抬脚，这样拾他球，回到自球处，踩，放，击，抬脚，一系列动作要在10秒内完成， 显然比击球要忙碌得多，应当增加时间。 另外，10秒内球已经击出，没有抬脚， 如何处罚， 他球是不是拿回来，也要有新的规定。

看来 不如国际规则来的简便。
国际规则有什么不好，请评论，没有不好，何不直接采用国际规则？

萤火虫

白音淖尔 发表于 2025-3-30 11:51
对于萤火虫老师的意见也好，建议也罢，本人不敢苟同。
1、学打门球开始就是模仿（也有拜师求艺的），看看 ...

烨鹤老师又提出了一个新问题：

闪击“完成”后，被闪击的他球静止后，产生了续击权。续击权产生后，您这儿还一直踩着球，能咋地？   判10秒超时犯规呗！
我的回答是：问题没这么简单。
1、续击权产生、即是有了“击球权”。誰见过获得击球权的击球员，触球不被判触球犯规的！别说：是踩着球了。
2、续击权产生、即是有了“击球权”。按照这样的理论推演，近距离闪击球《撞柱、或出界》击球员尚来不及抬脚。
     这岂不是要被判定为：“触球犯规”了！
     如果规则能够这么判，那规则岂不是太霸道、太不讲理了！   
     击球员完全是可以在正当的《10秒内》完成抬脚。
3、如果按：判10秒超时犯规；那么问题又回到2015规则：判击球犯规的老套路上去了。
      判10秒超时犯规，如果抬脚，不超时、不犯规呢？门球运动是不是应该允许这种现象的存在？
4、所以说：修改规则、也应该遵循：除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了《场上球》，为触球犯规。
     续击权产生、是不允许击球员随便触球的。脚未抬起、续击权产生。——这本身就是一个《伪命题》！

白音淖尔

      2015以前的规则是：只要不抬脚、闪击过程不结束、续击权没有获得、新的10秒计时不开始，因此不抬脚、可以《无限拖时》。
打球二十年，参加的比赛也很多。从未听说过、也从未在赛场上见过，为了拖延时间，闪击过后踩着球不抬脚的（据说还是依据规则）！！请问萤火虫老师，您打了这么多年门球，您是否在闪击过后，一直踩着球不抬脚。说实话：有几次？

烨鹤

白音淖尔 发表于 2025-4-1 16:29
2015以前的规则是：只要不抬脚、闪击过程不结束、续击权没有获得、新的10秒计时不开始，因此不抬脚、 ...

首先请看我的2015年的帖子：
闪击不抬脚可无限拖时问题当时国际规则未正式出台，国内2015规则是在2016年初出台。
但是国内外规则制定者已经知道这个问题，所以两部规则都对此做了修改。
总之2015以前在规则在此出处是问题的，所以都改了。
没有问题改什么？