这可能吗？

军旗

玩球，7号进一门后落位14米处（距二线一米处），续击冲二门，结果7球撞门柱后折射，落位距零号位15厘米处压线。争议：7号自己说是撞的里柱，过了二门，对方说是撞的外住外侧，没进门。请教懂物理的朋友，这个角度，撞內柱里侧，有可能停在这个位置吗？（场地平整未见球改变方向移动）

齐布龙.东博

         这是不可能的？？？？

从零开始

齐布龙.东博 发表于 2021-8-10 19:28
这是不可能的？？？？

球撞二门内柱过二门，若不碰外柱，肯定落位离零号位有点距离(5O厘米以上)，若过门再碰外柱，落位就离零号位更远了。

崔根武

球停在这个位置，绝对不可能是进二门。

海兰

请问老师（ 落位距零号位15厘米处压线）这个落位15厘米是在零号位向门前还是向门后？
如果落位是在二门与二线的连线向二门后15厘米、那么7球撞內柱里侧，有可能停在这个位置。

军旗

海兰 发表于 2021-8-11 11:38
请问老师（ 落位距零号位15厘米处压线）这个落位15厘米是在零号位向门前还是向门后？
如果落位是在二门与 ...

向后15厘米。。。。。。。。。。。。。

美猴王

不可能，至少为35.97厘米。如下图：

灿烂

这是不可能的，除非像奥运会的瞎眼裁判员才会这样判。

崔根武

   进门的可能性，0.

海兰

玩球没裁判、实在不好办。双方有争论、怎能靠计算、、、

运河季

这种球场上的小故事很多，关键是我们在“玩”门球。这种案例本人认为7号过二门是不可能的。接着玩吧！一笑两欢！

萤火虫

如果是比赛：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不需要争论！听裁判员的判罚。否则裁判员是干什么吃的！
　　双方争论，都认为自己一方是对的。
　　争论的结局、是谁也说服不了谁。争论有意义吗？

如果是平时玩球：
　　出现此种现象，优势方应该大度一点，让一让劣势方。这样玩球才不会闹矛盾、大家才可以平平过。
　　双方如果都坚持不让步，那么干脆就散伙、别玩了！