问门球狂人

中山明

门道 发表于 2021-5-13 22:15
中山明 问六：以刘总的观点来看，衡量一个地方的门球运动是发展和进步了，还是诿缩后退了，用什么条件可 ...

    刘总的四条标准对了。
   一，门球会员人数(打球队与人)是多了还是少了。
  二， 门球场地是多了还是少了。
  三，在省以上比赛成绩上升了还是落后了。
   以上是衡量一个地区门球是发展了还是落后了的具体标准。至于其他的协会作为、凝聚力，威信等情况，也可在以上三点体现出来。

高显荣

这个题目很好，能宏观了解中国门球大事记，是否能建立新版块，或并入其他区。像赵玉书老师的侃门球。总是打游击？就是辛苦了各位老师。谢谢。

中山明

门道 发表于 2021-5-8 09:04
门球狂人 日志
2021-05-08已有 2 次阅读2021-5-8 08:56
从零开始昨天（5月7日） 22:48

    刘总在我国搞门球、中式槌球、捶丸的热情干劲很大，但我总觉得，类似一种的运动与规则不适宜多搞，就比如说门球有国际规则了，中国门球协会也就不适宜再“另立炉灶”，制订出与国际规则不同的很多打法来。(当然，任何单位或个人都可以创造与发明的，)但这与国际交流、发展是不利的，比如我们经常与港、澳、台交流比赛，上海门球之春带大队去澳门交流比赛时，就面对着两种不同规则的不平衡比赛了，谁获得了冠军，合理吗？
      根据以上这些，我建议刘总在北京、或某地成立一个少年儿童门训练基地为中国培养门球接班人，六十年以后这些少年儿童还在打球呢！

门道

中山明 发表于 2021-5-19 08:10
刘总在我国搞门球、中式槌球、捶丸的热情干劲很大，但我总觉得，类似一种的运动与规则不适宜多搞，就 ...

刘总在我国搞门球、中式槌球、捶丸的热情干劲很大，但我总觉得，类似一种的运动与规则不适宜多搞，就比如说门球有国际规则了，中国门球协会也就不适宜再“另立炉灶”，制订出与国际规则不同的很多打法来。(当然，任何单位或个人都可以创造与发明的，)但这与国际交流、发展是不利的，比如我们经常与港、澳、台交流比赛，上海门球之春带大队去澳门交流比赛时，就面对着两种不同规则的不平衡比赛了，谁获得了冠军，合理吗？
      根据以上这些，我建议刘总在北京、或某地成立一个少年儿童门训练基地为中国培养门球接班人，六十年以后这些少年儿童还在打球呢！（中山明）

门球狂人 答：
     美好的理想往往在践行中会有一些变化或者说革新。干自己喜欢干的事儿需要坚持，值得去做。
     我从十年前的2010年，涉足中式门球的研究，在全国很多地方的赛事中推介一些新的举措；2018年开始，在我的“一亩三分地”里有选择地推行“涿州中式门球”，已搞了三次实验赛。现有“4条、256个字”的规则。
     在2018年，通过美籍华人开始了对槌球的研究，在2020年9月10日，于北京香山某军干所搞起了中式槌球。槌球运动在欧美搞了几百年了，辈分比门球要大，历史上也曾有三次到过中国（燕京大学、晋绥边区、庐山）但没有落地和发展。新中国建立以后，我国没有槌球项目的开展。在中国开展槌球很有必要。值得一提的是，槌球有九种玩法，我们没有照搬照抄，在门球场上开展槌球，故可称之为第十种玩法。但最终会和国际接轨的。这方面，已有网站和“16条，849个字”的规则
     关于捶丸，这是中华体育的珍宝，是“弓箭、围棋、捶丸、蹴鞠”四项之一，挖掘梳理弘扬国粹是一件值得去做的事儿，这个领域是一张白纸。《丸经》一书，很多人是读不懂的。
      老兄的“在我国搞门球、中式槌球、捶丸的热情干劲很大，”对我是一种鼓励，但我做的只是基础性的工作。一个明显的差别是：我们在对待和认知这些事情上，已不在一个频道上了。
     您的“建议刘总在北京、或某地成立一个少年儿童门训练基地为中国培养门球接班人，六十年以后这些少年儿童还在打球呢！”这只是一种美好的愿望，我不是做这个的。在涿州，我曾经对少儿门球下过功夫，但没有成功。对如何做好少儿门球，我远不如您以及有关人员和机构去做这样的事情。


    无论如何，我本是门球人，”三球“在中国的推介，都是在现有的门球场上，这个意义很大。尽管有向足球场、高尔夫球场推广的计划，对门球场这一块是不会放弃的。
     可以把”三球“理解为是门球的一种玩法，也可认为它脱离了门球原有的模式或者说理念，在发展的过程中，看哪个更有生命力。

中山明

     刘总你说“三球在中国推介发展中，看那个更有力量？”
   本人所设的“正向”发展贴子，可以说是针对现在中国门球发展情况，中国门球协会工作情况，你在中国发展门球情况，以及有很多关心门球发展情况而设的。试问，以你的力量能与中国门协比吗？先听听你的，再说说我的，看是否能促进门球朝着正确方向发展。

门道

中山明 发表于 2021-5-23 07:32
刘总你说“三球在中国推介发展中，看那个更有力量？”
   本人所设的“正向”发展贴子，可以说是针对 ...

日志
2021-05-23

已有 3 次阅读2021-5-23 08:25

刘总你说“三球在中国推介发展中，看那个更有力量？”    本人所设的“正向”发展贴子，可以说是针对现在中国门球发展情况，中国门球协会工作情况，你在中国发展门球情况，以及有很多关心门球发展情况而设的。试问，以你的力量能与中国门协比吗？先听听你的，再说说我的，看是否能促进门球朝着正确方向发展。（中山明） 门球狂人 答 很遗憾，看了您的这个帖子，证实我们的思维的确不在一个频道上了。 先说说“三球”，您可能并不知道“三球”的含义。 所谓“正向”发展的帖子，只是您的认为。 试问以个人力量能与中国门协比的问题，太幼稚了。没有人那么去想、去做。 门球的发展、发展的门球，仁者见仁智者见智，求大同存小异，如果实在搞不来，放弃也是一个不错的选择。 您我对门球痴迷，也有一些想法，但如何务实的去做，可以有不同的方法。 我个人认为：门球现已形成三个大的流派，国际门球、中国门协门球、中国民间门球。这三个方向，都有追随者。 门球是从槌球演变而来的。欧美槌球有数百年的历史，有九种玩法，您对此可能不清楚。 捶丸的资格比槌球还要早，一本元代出版的《丸经》，至今能读懂者寥寥无几。 现在的无论XX中式门球、中式槌球、现代捶丸，都有一个共同点，那就是使用现有的门球场。 当然，有的项目有向足球场、高尔夫球场拓展的计划，在这里，我只说：“三球”都可在门球场上进行。这和您前些日子曾提出的“塑胶球”在硬地上搞有所不同。 中国门协是由各地门球协会代表构成的社会团体，它的地位和作用无人可以比拟。至于这个组织能否把门球运动领导好、指导好，我们已经看了其六届协会了，第七届协会组织也将呼之欲出。第13次修规也将进行。 很欣赏老兄的精神，也希望能继续看到您的新帖以及帖中表达的观点。 目前，我的研究和精力集中在“三球”上，即：中式门球、中式槌球、现代捶丸。

中山明

门道 发表于 2021-5-23 08:34
日志
2021-05-23已有 3 次阅读2021-5-23 08:25

    是的，我和刘总的目的是一致的——就是为了发展门球！但思维(思路)不在一个频道上。
    最初，我对中国门球协会抱有很大的希望，因为她是中国门球最高领导机构，影响力最多最广，号召力最高最大。中国门协又是亚洲和世界门球组织成员国，门球的发展我们不靠她靠谁？！但有几件事我对中国门协“跌了眼镜”，一是没有自己的网站，所谓“中国门球网”也是掛靠别人的，门协没有人去管理，长期处于半瘫痪，甚至瘫痪状态。二是，军旗父子自己出钱开办门球论坛后，全国门球人纷纷加入发表意见，讨论技术、战术，研究学习协会规则章程，热情高涨，吸引着全国门球人，有力地推动着门球的发展。但中国门球协会有关官员、人员对这一新力网站却不闻不问，甚至不支持，因为这样好的门球平台，从没有看到有协会人来加入、过问。三是，中国门协自动与国际组织脱离，自己另订一套竞赛规则，不单使中国与世界竞赛规则不统一，就是连自己国内(港澳台)比赛也不能统一，不单对世界门球发展不利，就是对国内门球发展也是不利的，试问，在中国上百个体育协会中有什么协会的规则是与国际脱勾，或另订一套的？(续)












0