趣谈２０１５规则书中一处勘误表

萤火虫

　　　　　　　　趣谈２０１５规则书中一处勘误表


　　闪击抬脚、犯规，划归击球集团军管理，我是持有异议、也是耿耿于怀的。
　　今天且从２０１５门球竞赛规则与裁判法，一处勘误表说起。
　　书中第１８页：
　　二、超时
　　１、击球员必须在１０秒内完成击球或闪击。
　　勘误表：完成一词多余、必须删除。
　　那么：为什么完成一词为什么要必须删除呢？
　　原来完成一词则包含着另外一层含义：
　　完成击球或闪击：
　　对于１０秒内完成击球、或１０秒内击球，这两者之间并无任何区别、都适用。
　　但是对于１０秒闪击、或是１０秒内完成闪击，这两者之间是有着莫大的区别。
　　区别在于：
　　１０秒内闪击，只要求１０秒内将球闪击出去，就算达到目的。
　　１０秒内完成闪击，则要求击球员在１０秒内不仅仅是将球闪击出去，还必须完成与闪击所有的相关动作。
　　说得再明确一些、更直白一些吧，那就是击球员必须完成：闪击抬脚动作。
　　闪击过程中击球员的行为必须包括以下六项内容。
　　（１）捡起被撞击的球。
　　（２）踩稳自球。
　　（３）使他球与自球贴靠。
　　（４）放好他球后，将手离开。
　　（５）击打自球使他球移动。
　　（６）将脚从自球上离开。
　　本人观点：１０秒内完成闪击，即：考核到必须抬脚，才是科学、合理的考核内容设计。但是如今１０秒内闪击，只考核到：闪击球，才会出现后面一系列的问题。
　　问题：
　　１、造成闪击、击球员就是不抬脚，甚至出现被闪击的球，已经移动老远距离了、移动都静止了，击球员也不抬脚，造成无法要求、无法考核的现象。
　　２、这在２０１５规则中才会出现：移花接木、张冠李戴、强行拉郎配现象。
　　即：硬将闪击过程中正常的抬脚行为，抬脚犯规行为，划归给与抬脚毫无相关的击球、和击球犯规行为管辖。


　我本文最后意见是：２０１５规则书中第１８页的勘误表，是将原来“正确”的内容、勘误错了。应该再来个：勘误表的勘误表，澄清、恢复原来的正确内容。
　即：击球员必须在１０秒内完成击球或闪击。（完成闪击：必须包含抬脚）
　回归：抬脚、抬脚犯规属于正常的闪击过程管辖范围。　　
　　
　　　　


　　

烨鹤

规则里：
  击球员必须在10 秒种内击球或闪击。
这条规则容易引起歧义的地方不在于击球，而在于闪击，
什么叫“10秒内闪击” ？
闪击有  “闪击”和“闪击过程” 之分，两者各有定义（见 30页）。
本来规则此处没有问题，闪击就是：（P30）
闪击是指踩住自球，将被撞击的他放置于自球旁通过击打自球产生的震动是他球移动。
所以，“10秒内完成闪击” 就是完成上述动作，不应当有其他解释。
但是事实上大家理解“闪击”时，往往，理解成“闪击过程”。因此本网就出现过:
10秒内是不是要完成闪击过程的讨论。
为此我建议规则改成：
击球员必须在10 秒种内击球或闪击击球。
就好了。

说“闪击”，包括 抬脚， 没有规则的根据。

军旗

为楼主的观点点赞！非常准确!

硒都门球

规则规定：击球员必须在10 秒种内击球或闪击。

       这条规定，专指的对象就是击球、闪击两个行为，完全没有歧义。对于击球，即裁判员第一次呼号计时开始，击球员必须在10秒内击球，超过10秒则犯规；对于闪击，即从击球员获得闪击权开始，必须在10秒内闪击，超过10秒则犯规。
       “闪击” ，时间控制在10秒以内。
“闪击过程”，时间控制在10秒以上（闪击后他球移动停稳、或出界、或撞柱、或犯规）。
       有的击球员在“闪击过程”中抬脚，有的在“闪击过程”后抬脚，都属正常，无可非议！



        不同意楼主“２０１５规则书中第１８页的勘误表，是将原来“正确”的内容、勘误错了”的论述，勘误正确无错！

萤火虫

讨论问题有益。
　　１０秒内应该规范、限制、和考核击球员什么行为？
　　１、规范、限制、和考核击球员击球行为。
　　击球员击球行为：从获得击球权开始，站位、放棒、瞄准、校瞄、退棒、挥棒等等，只要一击球、击球员击球行为便结束。
　　规范、限制、与考核１０秒内击球行为，起、止内容都十分清楚、明白、容易理解。所以考核大家也不会产生任何异议。
　　２、规范、限制、和考核击球员闪击行为。
　　击球员闪击行为：从获得闪击权开始，其中：需要经过捡球、踩球、放球、手移开、闪击、抬脚等复杂的行为过程，才能完成击球员闪击行为。此时人们也会很容易误认为，只要击球员将他球闪击出去了，闪击行为就结束了。
　　其实并不然。闪击行为结束，还必须包括抬脚。
　　闪击行为必须包括踩球、抬脚。这正如：打针、洗澡一样。打针必须包括插针、拔针；洗澡、必须包括脱衣、穿衣。如果不拔针、不穿衣，就说：打针、洗澡结束了、完成了，岂不是一个天大的笑话。
　　难道病人能够带针、不穿好裤子出行吗？洗澡的人不穿衣就可以回家吗？
　　结论：同样的道理，闪击踩球、不抬脚，闪击行为就没有完成，就不能正常的去击球。
　　有人说：闪击过程是１０秒以上、以后的事。这句话说得并不正确！
　　因为近距离闪击他球撞柱、或出界，击球员在１０秒内根本就来不及抬脚。
　　所以抬脚：必须在规范、限制的１０秒内进行考核，这种考核要求并不苛刻。这才是合理、唯一正确、可行的考核方法。
　　除此之外、还有什么更好的方法，能够对抬脚行为进行更合理、规范、限制和考核呢？
　　难怪现在会出现：被闪击的球已经移动老远距离了、且静止了。击球员就是不抬脚。
　　裁判员想：批评、指责无理由；判罚又无任何根据。于是乎：才不得不想出一个不在窝里反、而在窝外斗的张冠李戴办法来：划归毫不相干的击球行为管辖与考核。——这实则是一种黔驴技穷的手法。
　

萤火虫

军旗 发表于 2020-12-17 12:56
为楼主的观点点赞！非常准确!

军旗兄弟：谢谢您的支持！！！

萤火虫

烨鹤 发表于 2020-12-17 11:02
规则里：
  击球员必须在10 秒种内击球或闪击。
这条规则容易引起歧义的地方不在于击球，而在于闪击，

个人看法：
　　讲闪击：只是单纯的讲击球员闪击行为过程。闪击行为过程指的是，捡球、踩球、放球、手移开、闪击、抬脚这六组动作行为。　　说闪击过程：包括击球员必须的闪击六祖行为，和被闪击的他球移动过程。缺一不可。　　闪击行为过程是闪击过程完成的前提；他球移动过程才是闪击过程寻求的真正、最终目的。　　没有闪击行为过程的完成和结束，他球移动过程即使结束，也不是闪击过程最终的真正结束。
　　闪击过程结束或完成：必须是“闪击行为过程”和“他球移动过程”都结束、都完成。
　一般情况下：“闪击行为过程”、与“他球移动过程”不可能同时结束。
　　闪击行为过程、与他球移动过程前、后结束、或后、前结束的现象，都是一种正常现象。但是如果是“他球移动结束”而“闪击行为过程”并没有结束，下结论说：闪击过程结束，这显然是错误的。

老客户123

烨鹤 发表于 2020-12-17 11:02
规则里：
  击球员必须在10 秒种内击球或闪击。
这条规则容易引起歧义的地方不在于击球，而在于闪击，

为楼主的观点点赞！非常准确!