漫谈门球运动问题治理

萤火虫

　　　　　　　　　　　漫谈门球运动问题治理
　　　　　　　　　　　　　（之　二）


　　门球运动出现一些不和谐的地方，肯定是那里出了一些问题，必须进行治理。
　　门球运动最容易出现问题的两个地方：一是判罚问题。二是及时呼号问题。
　　漫谈门球运动问题治理（之一）一文，重点谈了对判罚问题治理。
　　漫谈门球运动问题治理（之二）重点对及时呼号存在的问题、和治理意见谈点个人的见解。
　　要谈及时呼号存在哪些问题，首先必须明白和准确无误的了解什么是击球权？持有击球权的击球员应该享有哪些合法权力？然后才能谈清楚及时呼号到底存在哪些问题？以及如何去治理。
　　击球权：击球员上场击球的权力。
　　合法权力：１、及时、合法获得击球权的权力。２、有在１０秒以内合法使用、击球的权力。３、有合法击球使球产生移动、和选择有效移动静止时停在哪里的选择权力。
　　说明：
　　一、在门球运动中不可能两位击球员同时获得击球权。
　　二、一位击球员击球权结束之时，才是另一位击球员击球权诞生之日。　　三、击球权交换又三种不同方式：
　　１、自然交换。
　　击球员击球产生有效移动、到球移动静止时，无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，才能判定击球权已经结束，才能进行击球权交换。
　　自然交换：必须通过裁判员“及时呼号”进行交换。
　２、宣判交换。
　　　　击球员击球产生：撞击中柱得分、出界、犯规三种形式，必须由裁判员进行及时宣判以后，击球权才算真正结束，才能进行击球权交换。（不宣判、就不能代表可击球权已经结束）　
　　宣判交换：必须通过裁判员先“及时宣判”、然后才能进行呼号、交换。
　　３、认定交换。
　　　　击球员击球到达“超时犯规”时，由裁判员及时宣判“超时犯规”、认定击球权结束，才能进行击球权交换。
　　认定交换：也必须通过裁判员先“及时宣判”、然后才能呼号，进行交换。
　　那么、目前在日常比赛过程中，“及时呼号”经常会出现哪些问题呢？
　　在存在的诸多问题中，其中：有体制本身的问题；由于体制本身的问题，也造成裁判员执行左右为难的问题；也有裁判员本身的问题。
　　为了能够讲清问题，不使讨论问题钻牛角尖、大家必须明白：小道理必须服从大道理、局部利益必须服从整体利益的道理。
　　这样讨论问题、才能有一个整体、共同的出发点
　　一、体制本身的问题。
　　　　击球员在获得击球权以后，必须在１０秒以内击球。超时判超时犯规。
　　这其中：就存在获得击球权时、与１０秒计时不相匹配的问题。
　　说得再明白一点：就是获得击球权（包括：闪击权、和续击权）时，并不具备１０秒立即击球的条件。裁判员需要进行场上情况的处理。
　　二、由于体制本身的问题，造成裁判员左右呼号为难的问题。
　　比如：击球员不管是击打界内球、或是界外球犯规（重复撞击、或界外球进场撞击球），裁判员及时宣判后、击球权结束。此时裁判员如何进行呼号才能够正确呢？
　　绝对、肯定的回答是：不管裁判员采取何等呼号方式，都不可能正确、都要犯错误。——这就是规则本身不协调设的套。
　　１、及时宣判犯规后、立即呼号吧！
　　１０秒计时便开始。裁判员处理完场上异常情况后，击球员１０秒计时早已超过，按照“超时犯规”的规定，击球员已不能再击球。
　　２、及时宣判犯规以后，再及时去处理吧！
　　等裁判员尚未及时处理完现场，比赛时间到的锣声早已敲响。击球员不可能再获有击球权、就更谈不上有１０秒击球的机会。
　　三、裁判员本身的问题。
　　１、由于是体制上的问题，造成裁判员及时呼号左右为难的问题算其一。
　　２、球移动尚未静止，提前呼号的问题。
　　裁判员提前呼号问题也情有可原。这完全是规则中一些条款的引诱、驱使裁判员们才会这么做。想法是好的、只是结果并不怎么好。
　　为什么会说：裁判员是受到规则中一些条款的引诱、与驱使呢！比如相关引诱、驱使条款是这么写的：
　　１、裁判员要努力减少裁判用时，做到及时宣判、及时处理、及时呼号。
　　２、击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应该快速退场。
　　鉴于以上两条理由，裁判员会普遍认为：击球权即告结束、与击球权结束在性质上似乎都差不多，又不会影响击球员的正当权益。球未停稳、呼号，在实践过程中，大家也没有意见，这样不仅可以节约裁判用时，也能够展现出裁判员不一样的执裁水平。
　　其实球未停稳呼号，是对上一位击球员击球权严重的侵权行为。只是大家都在稀里糊涂的执行，尚未发现维权的重要。
　　更可笑的是规则“比赛结束”一节的第三条：把球未停稳，可以及时呼号，这种维权行为更加合法化。
　　３、当裁判员呼号与时间终了同步时，呼号有效。
　　有了这条尚方宝剑，比赛时间到！谁能结束比赛？那要看本裁判员的心情啦！
　　（１）想给后攻方击球员这个权、可以！
　　我慢点呼号：比赛时间到，等你完成击球、我不呼号，比赛不就结束了吗。
　　（２）要想给先攻方击球员这个权，达到反败为胜的效果，裁判员也可以办到！
　　后攻方击球员击球、球移动尚未停止，比赛时间如果到，我只要抢先呼号，或至少是呼号与时间终了同步，呼号有效，这可是规则铭文规定的啊！
　　４、有人利用击球权即告结束，进行呼号。更可笑的是：有些裁判员会认为击球员一击打界外球，击球权就即告结束，就可以及时呼号了。
　　在这些裁判员眼里：球出界了、可以不管；连球犯规了、更好像没看见一样，不管不问。判错了，不检讨、不认错，似乎轻描淡写的补充一句：出界、或犯规就可以了事。　　　　　　　　
　　针对“及时呼号”常出现以上三方面的问题，必须下大力气、进行综合治理。
　　我的综合治理方案是：
　　及时宣判、立即呼号；及时处理、立即公示１０秒计时开始。
　　说明：
　　１、球移动静止、不须及时宣判的，则为立即呼号时间。（球移动、未静止，不能呼号）
　　２、呼号后，不计１０秒。及时处理完毕现场以后，立即公示１０秒计时开始。
　　前一条：解决击球权及时获得的问题。
　　后一条：彻底解决１０秒何时具备条件、何时开始计算的问题。

　　结束语：门球运动击球员两大核心利益：及时呼号、正确判罚问题，怎么能够没有规范的操作程序，任由裁判员乱来呢？
　　

天下豪杰

         规则进一步明确操作性很强的程序好！

鹿山小凡

老师，能重发：漫谈门球运动问题治理（之一）

老客户123

谢谢萤火虫老师的报道

向往

谢谢萤火虫老师的报道！

萤火虫

鹿山小凡 发表于 2020-12-15 15:21
老师，能重发：漫谈门球运动问题治理（之一）

鹿山小凡网友您好！
　　漫谈门球运动问题治理（之一），我并无原始稿。只是在网上随意发表一些看法而已。
　　要我重新发表一次，挺麻烦。这篇文章在门网“综合区”五、六天前发表，您向前查找、一定能找到。

邯郸门球人

规则进一步明确操作性很强的程序好！