我对修规的意见（三）

太阳市门球人

我对修规的意见（三）

——关于门球双杆的新动议

对2020修规的讨论，争论最激烈的就是双杆问题。有的说双杆威力太大要限制，有的说双杆技术含量不大应取消；另一种意见认为双杆是门球特有的技术，不能取消，只是要限制它的威力，有的主张维持现状。几种意见从不同的角度、不同的侧面看问题，都有一定的道理。本人在前面的帖子里，也提出要彻底的恢复双杆，只是不给它太大的权利，现在看这个办法也不怎么好！现有新的建议如下：

1、只给自造自打的双杆两次续击权，并且不限制造打的次数。

2、前面队员形成的双杆，打成也只有两次闪击权，不增加续击权。

3、自造自打的双杆只有进门、撞柱、击打本方他球的权利。换言之，就是不能击打对方球。

           这样的话，既保留了双杆的技术形态，又限制了因权利过大而形成的威力过大，既可以放开打，又增加了难度，从而提高了技术含量，自然也就增加了可看的趣味性！其他也就想不出更好的办法了。

军旗

怎么确定自造自打的标准很难，弄不好，会成为新的裁判员任意判罚的条款．

太阳市门球人

军旗老先生好！这个不用担心，这里有两个条件，自造过门双杆必须有两个他球,自造球球双杆必须有三个他球，当撞击到其中的一个他球停稳后，请裁判确認下一步有没有双杆？！如果没有，那么，通过闪击他球擦撞另一个他球，而形成的过门双杆、或球球双杆就是有效的自造自打双杆

远飞之凤

建议最好不要在双杆这项规则上，增加一、二、三等条款了，还嫌规则不够复杂呀，否则更加看不懂门球了。双杆要就取消，要不仍按15规则。

太阳市门球人

门球上尉远飞之凤老师好！谢谢光临！其实很简单，比如门前有两个他球，击球员撞击第一个他球，用它闪擦第二个他球移动到门后，然后打成双杆，这是所有门球人都很好理解的事情。

戈壁红柳

   ＂  太阳市门球人〃老师、你好？
               修订门球规则的目的，应该是易学易懂。而不是更复杂、更难懂，更烦锁，更让人看不清其内容而无法学习。门球规则应以适应大众学习，对想参与门球健身运动的人一看就懂，一学就会。这样才能发展门球运动，才能壮大门球队伍，使门球运动进入健身运动项目，取消“草根运动”的头衔。如果这也限制那也限制，这个运动就越来越没有人参与了，那么发展门球运动就成了一句空话。
       我的建议是：继续执行《15规则》，对15规则内不够完善的地方或个别条款进行完善性修改，原则上不大动手笔。可能这个想法大多数门球朋友是有同感的。

康乐馨

       对《15》规则不大动手笔是对的。各级门球组织和门球人要把主要精力和心思放在如何壮大门球组织和普及工作上，要提高技战术水平，苦练基本功。技不如人，怎么改也不行。

太阳市门球人

谢谢阳槌丸、军旗、远飞之凤、戈壁红柳、高地清风五位老师光临！究竟怎么改就看中门协修规组的了！