中国门球协会裁委会主任关键代表第一组进行发言。第一组的成员分别是山东、江西、海南、辽宁、山西、上海、吉林、重庆、东明、文登、婺源、烟台、宁波、菏泽、博兴的会议代表。一组成员一致认为各地协会发展不平衡，三个文件不应该忙于出台，应该进一步听取各省市门协的意见再行出台。讨论最多的是脱钩问题，协会的脱钩是大势所趋，也是转型转型的机遇。许多协会担心脱钩后，协会的生存会是一个极大的问题，呼吁脱钩后有关政策出台，脱钩希望政府对各地门协的正常运转给予帮助，进行“扶上马，送一程”，给各协会吃一个定心丸。脱钩后，会员管理制度将有助于协会的生存，但也要考虑到部分人群只愿意参与康乐型的门球赛事，面临少部分人注册参加比赛的困局，建议实行双轨并行，促进中国门球的发展。关于段位制，一组成员认为它的概念宽松，需要完善评定机制，可以尝试各省市成立相应机构，对运动员进行评定。竞赛规则的修改具有前瞻性，可以商讨确定后再行实施。同时也希望今后的会务安排要能更合理些，大会交流发言的时间太紧，希望今后能够给予宽裕的时间。
湖北省门球协会秘书长陈金波代表第二组进行发言。第二组的成员分别是湖北、云南、河北、河南、贵州、黑龙江、宁夏、陕西、深圳、新安、杭州、嘉兴、咸宁、东莞的会议代表。二组成员认为，脱钩工作对国家和省市级层面难度更大，对协会没有太大影响。但脱钩涉及协会的生存和发展，地方协会可以通过争取政府购买服务缓解困境，创建协会达标升级工作和老干部争取政府资金解决部分经费，并对赛事进行创新，开拓市场，整合社会资源等方式为协会摸索出一条符合自己情况的道路。
就赛事规则方面，二组认为2015规则比较符合中国国情，修改的意义不大。但可以严格执行10秒规则，加快比赛节奏，提高尝试性，对老年赛可适度宽松。在实施段位制的过程中不能盲从，应该根据实际情况找到适合的评定机制。关于2020年中冠赛的选拔方法，成员希望中国门协尽早发布赛事规程，便于各省市早做年度工作计划。同时建议有些赛事在条件允许的情况下可以放开食宿，既降低参赛成本，又给参赛队伍更大的自由空间。最后，中国门协应当加强对合作企业的合法权益的保护，加强比赛现场器材监管。
广西自治区门协主席王维代表第三组进行发言。第三组的成员分别是江苏、广西、天津、安徽、北京、四川、福建、厦门、大连、柳州、宣汉、廊坊、昆山、太湖、霸州的会议发表。三组成员对脱钩工作表示认同，脱钩具有长远的战略意义，值得深入思考，对于一些地区发展好的经验可以借鉴。但就中国门球中长期发展规划时间认为时间跨度太大，需要同时做好地方层面以及个人层面的思想上的转变，处理好规划与目标的关系，做好细化工作。会员机制的实施不应该将个人会员作为发展重点，若发展县市级门协作为管理单位，可以考虑对发展团体会员进行管理，同时提高会员在赛事服务各方面的待遇。
运动员等级制度的实施，符合门球运动的发展，可以考虑赛事结合考级进行运动员等级的评定。但在赛事中以运动员的等级来确定参赛资格不合理，赛事资格的评定应相应变通，以自愿参与为主，采用替补方式将空缺名额进行填补。并且门球运动中的教练员管理机制不健全，需要对教练员管理办法以及资质评定进行完善。对于偏远地区门球运动发展起步晚，教练员年龄偏大，建议降低裁判员年龄限制，满足对于高水平裁判员的需求。不建议赛事规则做频繁修改，重复的修改容易造成组织矛盾，不利于裁判员的发展。在今后的赛事中有必要提高奖励比例，以服务为宗旨，提高参赛队伍的积极性。
会议的最后，国家体育总局社体中心业务三部副主任魏勇对会议进行总结。他说，根据改革要求在2020年8月底，中国门球协会将按照社团的模式独立运行，这是体育事业改革的重要基础性环节，也是管理方式的重大改变。这次会议是总结会也是转变思想的春风会又是集思广益探索中国门球发展道路的研讨会。明年，中国门协将重点完成以下几个方面的工作：
一、中国门协的脱钩改革工作；
二、完成协会的换届工作，落实协会的领导机构；
三、建立会员服务体系，把办活动办赛事转变为会员服务，完善会员管理办法；
四、进一步完善组织网络，听取各级门球协会的意见，做到全覆盖；
五、完善赛制体制建设；
六、加强协会合作企业的认证；
七、对基础建设进行完善，编写门球教材文件。同时将中国门协官网、官微做成门球人爱看的新媒体平台；
自此，本次会议到此圆满结束。相信在中国门协的领导下，以及各有关部门的关怀下和全体门球人的共同努力下，中国门球运动会发展的越来越好。
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-12-25 15:37:02
显身卡
发表于 2019-12-25 17:15:05
楼主