我对双杆的一点想法

一叶小舟

【我对双杆的一点看法】

双杆问题一直引发了门球人的高度的关注，一直是门球人探讨的焦点。
11规则的不限双杆和球球双杆，在某种程度上的确压制了不利一方的技战术的发挥，容易产生一边倒的现象，对不利一方的技术发挥有抑制作用，在门球的观赏性上也有一定的负面影响。为此，15规定了一场球只限一次门前门后的双杆的门球新规，这项改革规定后效果非常明显，第一，增强了门球的观赏性。第二。缓解了门球一面倒的趋势。第三，在门球的技战术发挥，有了根本性突破，如，摖跳球的广泛应用，提高了门球技术的含金量，促进了门球竞技的大力推广应用，使我国的门球运动有了较大幅度的飞跃。功不可没！
根据我国的目前门球技术的提升，为了进一步克服一面倒的不利傾向，充分发挥红白两队的技术水平，提供一个能充分展示高含金量的技术发挥的平台，增强观赏性。又有人提出了彻底取消双杆的题意。更有期待改变了限一次双杆后的技术大飞跃的新奇迹的到来。
对于取消双杆的题议我不敢苟同，最主要的原因是国际门球规则有双杆的规定，双杆的规定也证实了是一种门球技战术打法的范畴之一。为了同国际接轨，避免过早的荒废双杆，我赞同提高双杆的难度的题议；比如，原来只限定一次门前门后双杆，可改为必须在门前门后击打对方球才认定为双杆，而且每场每队只限一次的双杆，这样不仅保留了和国际接轨的双杆。同时对我国门球技术也有促进作用，尤其是对于过门的精准度，对每位运动员的接送球的精准度、力度都有了更高的要求，也提升了教练员的指挥才能。加强教练员对场内瞬间变化的反映和预判能力，更有力于我国门球运动的飞跃和发展！这只是我个人的一管之见，也希望广大的门球人踊跃讨论，更希望门球界的权威人士在修规时参考！

仅供参考！
一叶小舟愚见
2019/9/1

张先友

保留只使用一次双杆，其方向没有错。

金师观

原来只限定一次门前门后双杆，可改为必须在门前门后击打对方球才认定为双杆，而且每场每队只限一次的双杆，这样不仅保留了和国际接轨的双杆。·················这可就难了。