|
|
本帖最后由 天下豪杰 于 2019-2-22 22:24 编辑
喜看中门网气象万千（三）
对中山明版主的提问，棋乒羽老师作了如下回复：
在回答中山明老师以前，我同意天下豪杰老师的观点。
“技术”和“战术”是门球比赛中的一对主要矛盾。用辩证法的观点分析有助于我们得出正确的结论。门球是靠战术运作，技术做保证的一项运动。就像一对夫妻，需要默契配合，缺一不可。我也同意精湛的技术在比赛中的重要作用，但过分强调技术而忽视战术在比赛中的地位是非常片面的。譬如，一门留球战术。如果两个技术不相上下的球员比赛，一方（红方）第一轮全部进一门冲二门，假如五个全部冲进二门，你五个球又往哪里放呢？总不能都在三门一号位吧？白方在一门后通过接应球一个擦边过去，一旦抓到一个带掉一个，形成王牌球，必输无疑。谁也不敢保证杆杆都能过得了门，都能击中他球。因为有场地的原因和心态的因素，况且还有莫名其妙的失误。精湛的技术只是相对而言，谁也没有练到炉火纯青的境界。就拿象棋来说，技术含量最低，全靠战术取胜，在大赛中也有棋手拿子不稳掉入虎口的战例。比赛，就是双方综合实力的较量。除了技术、战术、心理素质、场地之外，还有队员的身体情况（睡眠、饮食、情绪）等等，都会影响队员的发挥。
当然，只有战术而技术粗糙，同样不能取胜。技术在比赛中的决定作用不可否认。一名球员或者一支球队，必须苦练技术，只有夯实基本功，各项技术全面，才能在教练运筹帷幄、决胜千里的指挥下，方能取得优异成绩。
一己之言，不妥之处，批评指正。
对此，戈壁梭梭2老师跟帖：
“符合哲理，赞赏！”
本人也与中山明版主进行了网上交流：
版主提出的问题，棋乒羽老师已经作了答复。顺便说两句，中山明版主是中门网里我敬重的人士之一，在不少方面有独到的见解。版主问及门球比赛技术和战术两方面哪个重要，我在帖中已作了明确回答，双方在统一体中的地位会随着条件的变化而变化，有时技术占主要地位、战术占次要地位；条件发生了变化，就可能发生地位相互转化的情形。不可肯定一切或否定一切。当然，我并不把这一观点强加于您！也许有人会说，什么辩证法，迂夫子的套话。任凭他怎么说就是了！但求不要咄咄逼人！ 从精神与物质二者关系的角度看，技术是根、是本，离开了技术，“战术”就成了无源之水、无本之木，这皮之不存、毛将焉附？但技术离开了战术，“技术”就成了“无头苍蝇”、“乌合之众”（一般情况而言）。所谓“物质变精神、精神变物质”其二者在统一体中的矛盾地位也是随着条件的变化而变化的；代表发展方向的精神一旦被人民群众所掌握，就会变成强大的物质力量。这一观点，亦适合于对技术与战术二者关系的阐释。
热忱欢迎各位老师、网友参加讨论，给予雅正。
|
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-22 15:12:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2019-2-22 17:54:34
发表于 2019-2-22 20:55:21
楼主