门球运动双15研究

萤火虫

                           门  球  运  动 “ 双  1  5 ” 研  究


      遵循门球狂人建议，对门球运动“双15”运行方案，进行更深入一步的探索与研究。
      鉴于许多网友“双15”运行方案，都建立在双方必须各自用完15分钟的前提下，比赛才能结束。
      一方用完15分钟以后，只有陪同另一方继续玩的份。
      这种设计方案内容大体知道一些，总感觉这种门球运动比赛形式斗智斗勇、谋划积极进攻、抢分夺分的可看性观赏性趣味性逊色了许多。
      山上本没有路，走的人多了便成为路。
      人总不能给尿憋死。
      人们常说：条条大路通罗马。
      通过我的分析、研究，门球运动一定要实行“双15”赛制，也并不是不行。
      我认为一种方案：
      赛制设计指导思想应该这样。
      即：比赛时间双方均设定15分钟，开展积极的抢时抢分运作。
      只要一方时间运作抢先到达15分钟，比赛即行结束。比赛结束时，以双方比分多少定胜负。
      解释：
      1、该方案，任何一方都有率先用完15分钟时间、结束比赛的权力。
      2、比赛开始后，鼓励双方同时开展积极、有效运作。
      3、在抢用时的时候、必须同时注重有效抢分。（有效抢分同样有正反两方面战术。正向：争取自己多得分；反向：压制对方少得分。）
      4、比赛结果：
      自己抢先用完比赛规定15分钟，保持自己一方比分领先、获胜。
      或是：对方率先用完比赛规定15分钟，对方的最终比分落后于己方、己方获胜。反之对方比分领先于己方，则对方获胜。
      该方案与30分钟赛制对比结果：其实是换汤不换药，一模一样。
      1、比赛时间到，一方用完自己规定的15分钟，另一方规定的15分钟还没有用完。这与30分钟赛制结束，时间一方多用、一方少用，其结果和实质上是同样的道理。
      2、抢用时、比赛结束还是要看先决条件抢分的实际结果。30分钟赛制控时、控势不得分，而输掉比赛的案例，也并不少见。
      我认为门球运动如果真正要实施“双15”制，这样设计会稳妥些。
      方案二即：
      1、比赛分上下半场制。一次打红球、另一次交换打白球，半场比赛时间规定为15分钟结束。
      2、比赛方法应该彻底变化为：
      红方是进攻方。千方百计组织：配合、进攻、抢分夺分。
      白方是防守方。防守时无进门得分要求，目的在政策允许的范围内，如何阻止红方有效进门得分。
      3、上下半场比赛结束后，比两队得分：多者胜。
      结论：这样才能保证在相同时间、相同竞赛环境和条件下，真正比出：团体配合、技术、战术、机会适时把握、失误率等待差距来。——也就是输得彻底心服口服。
      门球运动侃大山，胡乱说说而已。
      敢想敢说、能有一丝灵感、启示作用足矣。
        

老玉米

“门球双十五制”很有启发，解决了长期困扰门球人的1、“10秒”问题 2、比赛延时问题 3、球球转换过多，缺乏精彩临门一脚问题。
不过我还是认为此规则不太适合我们这些打卫生球、康乐球的老年人，更适合中青年、中小学生。

门球狂人

双15，注意这个双字，否则，就掉坑里去了。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

七八老兵

分别计时必须有专用计时器，向象棋等比赛一样。

糟老头

双15与双30本质上没有多少差别，其实差不多。

远飞之凤

门球的规则，无论怎么改都应该向“让别人容易看懂”的方向前进，才有生命力。现在的门球比赛与其它的运动项目差别就是除门球人外，其他人基本看不懂，所以也就没多少人去看。最好不要越改越复杂。