中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 中山明

门球是发展了还是萎缩了

  [复制链接]
发表于 2019-2-4 18:31:26 | 显示全部楼层
齐布龙.东博 发表于 2019-2-4 15:36
确实是在向前发展!!

而且年底还控制增加,今年入会,条件高了 ,会费从10元增加到50元。年龄在70岁以下







点评

群众性的、业余性的体育运动不应有限制,更不应控制发展,人多表示群众拥护,球场不够用时可以写材料向上级有关部门汇报,增取支持多建球场。球员、球队多可以实行分级制,象国家篮球队那样,通过赛事分甲级与乙  详情 回复 发表于 2019-2-16 11:07
群众性的、业余性的体育运动不应控制发展,越多越好,多时可以分级吧。  发表于 2019-2-16 10:56
刚刚看到楼主此贴。此题是想就我国门球运动的发展趋势征询大家的看法。献上我的看法。两个下降,三个提高。 人口和场地数量下降。总体讲,(少数小单位情况可能相反)参与人数大大减少,和80年代末90年代初相比,至  详情 回复 发表于 2019-2-5 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-5 10:02:39 | 显示全部楼层

刚刚看到楼主此贴。此题是想就我国门球运动的发展趋势征询大家的看法。献上我的看法。两个下降,三个提高。
人口和场地数量下降。总体讲,(少数小单位情况可能相反)参与人数大大减少,和80年代末90年代初相比,至少减少90%。那时号称500万,恐怕不止500万,现在乐观估计全国常玩球的,超不过20万,加上“比赛队员”(比赛找则去,平时不去),也超不过30万。我的根据是本省市县的情况,和门球之苑几年前曾经刊登过的中原某人口大省,门球大省、强省的相关数字推算。(当时该省公布的场地、人数比,为1:110)说门球发展大起大落很恰当,现在门球运动正向小众项目发展。门球学院的出现就是明显的标志,有人操持组建,有人学习,就是有需要,大众健身项目何须“上学院”?从这个意义上说,目前学院的建立,是对门球运动的极大讽刺,高层领导们应警惕。

技术提高,战术提高,场地设施质量提高。

点评

军旗长老所总结的“两萎缩,三提高”应准确,但萎缩到现在,究竟应有多少人在打球?我认为国家门协应要作个统计并公布,这个统计也是不难的,只要发个文件到各省门协统计就可以了,但这样容易的亊,自己管理下  详情 回复 发表于 2019-2-15 20:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-5 13:19:07 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2019-1-30 20:43
我谈一谈粗浅的想法:一,领导不懂门球谈不上什么重视,场地有减无增,我们这儿连一片人造草坪都没有, ...

     我们这里与崔根武老师所说的一样。两个赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 18:05:09 | 显示全部楼层
按占比是萎缩了点  很多的人选择了打太极、广场舞等其他运动~~按照规模不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-15 20:21:05 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2019-2-5 10:02
刚刚看到楼主此贴。此题是想就我国门球运动的发展趋势征询大家的看法。献上我的看法。两个下降,三个提高 ...

      军旗长老所总结的“两萎缩,三提高”应准确,但萎缩到现在,究竟应有多少人在打球?我认为国家门协应要作个统计并公布,这个统计也是不难的,只要发个文件到各省门协统计就可以了,但这样容易的亊,自己管理下的“兵”有多少都不知道,那怎样管理得好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 23:07:50 | 显示全部楼层
我们单位原有3个门球队,现在情况是因后继无人一个队消失了,另一个队原有十余人,现在连上场5人都凑不齐了,但却有一个队人数不断增加,约有20余人。这中间的道理我还没有搞清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-16 11:07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2019-2-16 16:34 编辑

    群众性的、业余性的体育运动不应有限制,更不应控制发展,人多表示群众拥护,球场不够用时可以写材料向上级有关部门汇报,争取支持多建球场。球员、球队多可以实行分级制,象国家篮球队那样,通过赛事分甲级与乙级队。人多、队多是好亊,兴旺热闹好玩。祝你们更上一层楼!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表