看文、思观点、研究也有点趣

萤火虫

                             看文、思观点、研究也有点趣


      近来关于10秒超时犯规问题讨论，意见各有不同。
      有主张坚持原规则有关条款，大公无私、认真执行、进行严判。
      有主张回避10秒超时犯规有关条款，执行打轮次制。
      更有大胆的设想：取消30分钟共同用时制度，学习执行棋类的分时制。
      门球运动分时制，其他一些问题在此不过多评说。单就分时制的设计理念进行适当剖析一下，就能预测执行的实际结果好与不好。
      既然门球运动的分时制是借鉴棋类运动的分时制，首先我们必须研究与了解棋类运动分时制有哪些根本特点。
      一、棋类运动最根本的特色：纯粹是一种智力活动。体力活动仅处于辅助的、极其次要的地位。
      二、棋类比赛的胜负，完全取决于智力谋划的优劣，与体力活动基本无关。
      三、棋类比赛，智力运筹有两大特点。
            1、设计的完美、应对的微妙微翘，完全胜对手一筹。
            2、设计、应对的时效性要求灵敏、快速。
      四、棋类比赛胜负的判定：
            1、在各自有效比赛时间内，能够将对方将死，则自然获胜。
            2、一方有效比赛时间用完，双方还不能如期将死对方，比赛立即结束。则判：用时少的一方获胜。
      棋类如此规定与判定胜负：完全符合提倡棋类脑力活动准确、快速、有效制服对方的原则。
      然而门球运动的分时制呢？
      门球运动的特点是：智力与体力综合实力的比拼。智力的比拼，必须依靠体力的技术与技巧的展示才能顺利、圆满完成。技术与技巧的展示与完成，又必须依靠战略战术的运筹与不断变化，才能够达到全程优化自己的作战部署，达到最后取胜的目的。
      一切比赛，比赛时间都是一个重要节点。时间节点与比赛胜负的判定，因果不同，比赛行为的导向性自然会不同。
      下面就让我们充分审视一下目前门球运动改进方案实验田的分时制。
       如果比赛一方时间用完，比赛宣判立即结束。结束时以比分多少判定最后胜负。则整个比赛全过程一定会出现抢时、抢分、抢运作极其激烈的竞争运作场面。
       而试验田分时制胜负实验条款是：
       双方各自分时15分钟；一方时间用完、随后则陪同（无任何得分、有效撞击权）对方时间用完才结束比赛。最后以双方最终得分多少，判定胜负。
       这样规定、运作，可以设想一下比赛双方的战略战术。
       一、都想尽量等对方用时结束后，自己再充容的用时得分。
       毕竟在前面有风险的用时、得分，要比后面一方无风险的用时、得分，要难得多。
       二、要想使对方用时早结束，唯一措施只能是：己方不用时、或尽量少用时。
       三、既然试验田实验规则有：将对方球有意或无意击打、撞击出界，算压线的界内球。
       在这种氛围中，费时、费精力，有风险的组合制造先手球与王牌球战术，或摆角易失误的擦偏球技术都不是最佳、最实用、最简单易行的技战术。
       最实用的新型击球出界、压线、进门战术，才是最经济的分时制门球技战术。苦练界外球压线技术，就不怕被对方球击打。即使被击打出界，规则规定还是压线的界内球，仍然可以顺利、方便过门。
       分时制的门球大家会、大家愿意朝什么方向去发展？
       即使现在大家没有想到，经过一段时间的运行、实践和总结，分时制门球运动发展方向一定是比较悲观的。
       以上观点仅供研究讨论之用，并无它意。
      


      
      

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

寒江垂钓

谢谢老师的精彩报道！