本帖最后由 泰虎 于 2017-5-8 13:18 编辑
我在漳电球场有人问我:已过三门的界外球进场与中柱接触,后续被已过三门的球撞击,问,与中柱接触的球是否中柱得分?我说,如果没有与中柱接触,撞击了该球触及了中柱算不算该球得分啊,她回答,算!自球没有续击权。我说,接触的球不也是一样得分吗。
我心想这个问题这么简单这么也有疑问呢!后来,她又问我,界外球进场压在球门线上,其后过门是否得分?这时我才知道有的人把压球门线和与中柱接触的球两者概念不同相混淆了。
规则规定:
第十四条 撞击中柱
撞击中柱是指已成功通过三门的球,经有效移动后触及中柱。
1.闪击他球撞中柱,在放置他球时,他球与中柱接触,则撞中柱无效。
2.若已过三门的界外球进场撞击中柱,则撞中柱无效。若与中柱接触,其他有效移动球碰柱造成该球间接移动,则贴柱球得分。
3.撞中柱的球应立即拿出场外,放置在限制线外待进一门的位置。 第十三条 过门 一、球过门
1.球从球门前方经有效移动后,整体通过球门线移动至球门后方。 2.球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。 3.从球门后向球门前移动并停在球门线上的球(通称门后球),在以后的有效移动中通过球门,过门无效。
4.从球门前向球门后移动并停在球门线上的球(通称门前球),在以后的有效移动中通过球门,过门有效。
5.闪击他球过门时,若他球被放置在球门线上,过门无效。
6.界外球进场过门无效,若界外球从门前方通过球门时停在球门线上,即使在随后的有效移动中通过了球门,过门依然无效。
7. 球有效通过球门后出界,过门有效。 根据规则规定的条文我们不难理解,界外球进场与中柱接触的球是否中柱得分,只有有效性(即,使其有效移动)和次序性(已过三门)两个因素限定的(没有方向性限定)。所以B球撞击A球,A球中柱得分,B球没有续击权权。而界外球进场压球门线的球,是有效性、次序性、方向性三个因素限定的,规则具体条文明确规定,过门仍然无效,必须形成门球球,再从门前通过球门线过门才有效(即,符合方向性)。请见下图所示。
我代表裁判天地向长治版块的网友、球友问好!欢迎诸位到裁判天地共同研讨门球规则等问题。谢谢! |