压线规则的建议

川菜好

目前，门球场上吵架最多的就是关于压线球的问题。有的说，压到线了，是外沿的虚线，有的说，没有压到线。每逢大的比赛，裁判领导都要交代，裁判压线球要果断，你觉得没有压到线，要迅速破坏现场，将球拿开，否则你看过去，我看过来，影响比赛。
如果将压线规则修改为：压线球是指球的投影压到线的内沿。
这样，架就吵不起来了。

安利

如果将压线规则修改为：压线球是指球的投影压到线的内沿。那么球场的尺寸就小了。

闪半利刀

        如果将压线规则修改为：压线球是指球的投影压到线的内沿。这样，架就吵不起来了。不管以内沿或外沿为准，这都是人为规定的，要想吵架的始终是少不了的。应以球的实体压在或至少2／3以上投影在边线上为准，可能吵架扯皮的要少一些。

烨鹤

压线与否的争议，和以线内沿还是外沿为准无关，也就是以内沿为准问题照样存在。
毕竟引起争议的情况是很少的，裁判应当速决，破坏现场法，实在是多此一举，只要求裁判自己有公正之心，规则已经赋予裁判的判处全权。参赛人也不应当为这1厘米不到的误差争个脸红耳赤。

绿野牧童

总裁判的“迅速破坏现场法”不是什么好主意！

剑客行

规则已明文规定：比赛线由外沿界定。    发生爭议，是对线的概念不清楚。做为线，是没有宽度的，只要球体的投影压在线上就是正确的。

玩门球

      以当场裁判为准 ！

七八老兵

球体的投影压在线上就是正确的。

九头蛇

排球，网球，羽毛球都有挑战压线的回放。你这个“破坏现场”这是独出心裁。不能令人信服。

灿烂

压线问题是个老问题，总是在那里争论不休。每个比赛对裁判的要求都不一样（有说压毛就算，又说投影就算），谁能给个最权威的认定？

2260900183

门球压与不压线的争议，和规定线内线外无关，就算把场地放长放宽，同样会发生争议。关键看裁判执法是否公正，一般的排球，网球，羽毛球场地的边线都是光边的，门球场地的边线都是毛边的，而且人造草皮的分特越高，边线向外向内的毛糙部份就明显多一些。这就要求裁判判断压线球时，人与边线站成90度，并取消边线的向外毛糙部份，再看球最突出点是否与外边线接触，那怕只有1毫米压在线上就是压线球。