|
门球的“十秒”，在今年的联赛中，终于有了回音。最后十分钟，设立专职“十秒”报时员。困扰中国门球人三十余年的“十秒”之殇，随着联赛的开始，似乎应该结束了？ 2015门球规则规定：击球员必须在十秒钟内完成击球或闪击。与以往无数次的修改一样，十秒还是十秒，尽管提出了一个“十秒专职计时员”，但在比赛中如何执行，并没有一个现成的模板，仍然让无数的门球人感到无奈。是2016中国门球职业联赛，开了先河，率先在联赛中引入“十秒专职计时员”的机制。即在每场比赛的最后十分钟，由专职计时员来监管，击球员必须在十秒钟内完成击球或闪击的情况，一时间得到了许多门球人支持和赞赏。称赞比赛节奏加快了，竞技门球回归了，比赛结果好看了等等。还有的提出，要在比赛的全过程，实行十秒专职计时员，那样才是真正竞技门球。不管怎么讲，既然规则定了，坚决执行规则，这就是进步，是好事。 事情真的那么简单吗？我们不妨听听另一方的说法：最后十分钟，由于专职计时员的播报，节奏加快了，失误也增多了，技术动作变形了，平时都能打上的球，没有打上；接力、调位球，平时都能打到的，没有打到，后十分钟失误明显增多。虽然，人们没有把失误的存在，归罪于十秒专职计时员，但在竞技比赛中，失误的增多，是比赛双方和观众都不愿意看见的，因为它失去了应有的精彩。最后十分钟的失误，归根结底，是由于平时没有严格执行“十秒”的规定，带来的不适应造成的。十秒专职计时员，只是一个诱因，而非主因。 规则是许多专家、学者，经过认真的研讨而修订的，并非轻而易举即可变动的。尽管门球进入我国已经三十多年了，规则仍然处于不断完善的过程中。 我们不妨提出一个大胆的问题，“十秒”的规定，究竟是否适合门球？笔者不是专家，也非学者，同时更无法知晓，规则当初提出“十秒”的依据。大家都把台球，作为与门球最接近运动相提。而台球是否有类似于门球“十秒”的规定呢？ 记得有一篇文章说，台球的击球是没有时间限制的。最近，我像有关人士，了解了台球的有关规定。又通过百度搜了搜，相关的规定。台球目前流行三种赛事，一是斯诺克关于击球的规定是；每杆限时25秒，这样失误可能会多点，为对方造成机会，这样比赛会更好看。但是每个球员每一局球有3次叫延时的机会，可以不受25秒的限制。但对于拖延时间的判罚，是十分严格的，一击球的时间，超过正常所需的时间，被判罚本盘输给对方。二是美式九球，选手每次的击球时间为一分钟，超时为犯规，裁判应在45秒时警告选手。如果第二次超时出杆，裁判可裁定其"故意犯规"。故意犯规的处罚，选手第一次故意犯规时，此次犯规应记录下来并丧失该局。当第二次发生故意犯规时，应立即取消其比赛资格。三是中式八球，一般为30秒。比赛中会有一名工作人员(裁判或场外专职人员)或专门的计时设备进行记时，通常会在剩下10秒时作出一次提醒。计时从台面上所有球静止或上一位选手离开球台范围开始，结束于杆头接触主球产生一次击打或选手请求延时。如击球选手在规定时间内没有出杆，便为犯规。大家知道，台球的球桌，一般为四米长，两米五或三米宽，面积在十平方以内。击球时间最短为25秒，最长为一分钟。门球的场地为三百平米，是台球的三十倍，击球的时间为十秒，是否符合门球运动自身特有的规律，值得商榷。假如在二角处，自球擦击它球奔四角方向，成功擦出二十余米，它球向二门方向走了七八米。待所有球停稳后，捡拾它球，再奔向自球，指示闪击方向，放球瞄准击打，十秒是否够用？这还没有把教练员下达指令、或者改变指令的时间，计算在内。记住，我这里只是说，是否足以够用，并非故意拖延。当然，这同样有待于专家学者，做出讨论和决定。本文无意推翻2015规则关于“十秒”得规定，因为规则刚刚修订、执行几个月有余。况且“十秒”的规定已有三十多年，岂能一句话就推翻之。我只是想提醒有关人士，门球的发展已历经三十余年，人们对它的认识，对其规律性的认识，已今非昔比。紧靠小修小补，小改小革，已不能从根本上解决问题。更何况，国家地区、民族风情、历史传承各不相同。并非一个与世界接轨，所能解决的。“十秒”问题，包括其它的问题，到底该何去何从？在不改变门球运动，自身规律的前提下，把门球运动推向前进，是本文的主旨！希望能引起广大门球人，引起广大专家学者的重视！
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-9-20 07:08:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主