中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1372|回复: 10

篮球,足球,和门球。

[复制链接]
发表于 2016-8-12 20:48:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起篮球,那是人人皆知,家喻户晓。无论在哪个学校和村镇,都是必不可少的基础设施。无论男女老少都会玩那么两下子。能成为国家职业竞技项目自是天经地义。再說足球,一个乡镇也找不到一个足球场的影子,99%的人恐怕没有真正的踢过足球(指在足球场上。反正我连真实的足球场都没见过,电视上的不属于真实的)。可这样的运动不仅人人皆知,而且也能成为国家职业竞技项目。再說说门球,发展也有二三十年了,大部分乡镇都或多或少有门球场,参与者虽说比不上篮球,乒乓球,可也比足球人多的太多了。为什么就不能成为竞技比赛项目呢?篮球,足球,门球同样都是团体运动,都是进门得分,门球为什么就要低人一等呢?看来根本就不是其开展的广泛不广泛的问题,而是政府重视不重视的问题。是各级主要领导对门球运动观念问题。更是国家体育局乃至中央的决策问题。(当然,与国际上门球不是竞技运动也有莫大关系。)

点评

您说中国十几亿人口,见过高尔夫场的有几?  发表于 2016-8-14 15:14
春风拂柳老师说得有理,说得好。为您点赞!  发表于 2016-8-12 20:53
发表于 2016-8-12 20:53:44 | 显示全部楼层
春风拂柳老师说得有理,说得好。为您点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 22:07:32 | 显示全部楼层
门球本身就是比赛,就是竞技。所以不存在非竞技的门球。
现在大家都倡导的 “竞技门球” 其实有两个类型:
1,代表国家,出国争光。
2,门球队,门球人成为商品,的市场化门球。
作为为国争光的门球,因为关注门球的人很少,也不是奥运项目,自然没有办法从国家体育经费里分到钱来培养专职运动员。
作为市场化门球,那是市场的力量在调控,根本不要国家投入,国家重视。

以上两种门球,都不是“发展体育运动,增强人民体质”的群众性体育活动。
篮球和足球,也可以是 群众性的体育活动,群众喜欢什么他就发展,国家就应当重视。
国家推动群众性体育要考虑不同的人群,对青少年,体育项目多的是,但对中老年, 则很少,门球是中老年体育项目里少有的以比赛形式开展的项目。所以应当特别的重视和鼓励其开展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 22:10:15 | 显示全部楼层
我始终坚持一个观念,就是大家都来鼓与呼,要让门球进各级各类学校,让门球上课堂,学校有门球场或与门协联手综合利用现有门球场资源。要如此,首先必须由上到下党政重视,文教体育专职部门主导,门协全力以赴,社会各界大力支持。至少要使门球能像兰球乒乓球一样,能在学校有一席之地。那才大有希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 12:04:53 | 显示全部楼层
要让人们普遍认识到门球可以改变人的心智模式,如果都认识到这一点,门球进校园就是顺水推舟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 12:26:30 | 显示全部楼层
领导和政府重视才是发展门球的关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 13:01:02 | 显示全部楼层
领导和政府重视才是发展门球的关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 15:23:14 | 显示全部楼层
是观念问题。一件事,有一个观念前提,从门球的进入国门,到广泛开展,一直以来是以老年人的康乐为主,是有一部分老干部的退休娱乐为介入点而展开的。这就是一个观念:门球是老年人的娱乐运动。这就是国内情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 21:55:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 蟠龙 于 2016-8-14 18:07 编辑

的确是个观念问题。把门球冠以“老”字号,包括门球人自己。此观念束缚了门球事业的发展。解放观念首先是门球人自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表