中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 941|回复: 8

执裁时,谁该判,谁不该判?

[复制链接]
发表于 2016-3-20 09:15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
  执裁时,有时甲乙裁抢着判,有时又相互等着对方判,特别是甲乙裁相距不远时。比如,闪中柱、闪出界丶闪过门该谁判?

点评

一般情况乙裁离目标近。  发表于 2016-3-20 14:57
发表于 2016-3-20 10:53:32 | 显示全部楼层
除了呼号,甲乙均按就近原则执裁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 11:52:45 来自手机 | 显示全部楼层
呼号由主裁呼,副裁无权呼。宣判由甲裁宣判,但击球员在门前闪击他球过门,他球过门得分,由乙裁宣判,远距离撞击(比如击球员在二门前击自球打三门附近的或更远的他球),并撞击成功时并由乙裁跟球,由乙裁宣判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 13:03:24 | 显示全部楼层
祁换祥老师说得对。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 13:16:37 | 显示全部楼层
     等着判和抢着判,说明裁判配合不默契。原则讲,谁当甲裁谁宣判。变通可以,就是谁离得近、看得清谁宣判。比赛开始、比赛结束、呼号、处罚,有主裁宣判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-20 16:06:02 | 显示全部楼层
当界外球进场后又出界时,乙裁应宣布“x号出界”,并将该球放置在新出界点外(见71页)不知为什么?如果甲裁距该界外球近乙裁远,还要乙裁来宣布和摆放球吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 16:26:15 | 显示全部楼层
现在门球场上的裁判组(甲乙裁)往往是临场现组的,相互配合不默契是正常的。建议组建裁判组上场执裁,长久下来就会解决上述问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-20 16:51:43 | 显示全部楼层
回答:1.有人认为应由主裁宣判,我认为这肯定是错误的。一般情况应该是谁离目标近由谁宣判。如果甲、乙裁离目标远近都差不多,谁前进一小步由谁判,谁退后一小步由对方宣判。2.凡是进门球由站在门旁的乙裁宣判,甲裁跟球跑至停球点,下一杆还担任甲裁。3.凡是出界球由乙裁或记录员宜判。4.凡是闪击球,无论是撞柱、进门或出界,一律由乙裁宣判。甲裁应一直看住击球员的踩球脚,一旦脚下失误,立即宣布犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表