我来谈谈“外沿”

灿烂

谢谢老师的报道！学习了。

漳河水

这样理解对比赛时大有帮助！

海兰

为歌声暸亮老师的“我来谈谈（外沿）”一帖点赞！您把问题说得明明白白，真是太好啦、祝您快乐！

向往

谢谢歌声嘹亮老师的报道！

快乐的我

讲的真好！“外沿的实质内涵”一目了然！赞！

歌声嘹亮

门球老李 发表于 2016-3-16 06:57
我以前总以为以带宽的中心为起始和终止算尺寸，两外沿要加一个带宽，两内沿要减一个带宽的。看过嘹亮老师的 ...

我的帖子达到了预期的目的，让我很欣慰。

歌声嘹亮

漳河水 发表于 2016-3-16 07:20
这样理解对比赛时大有帮助！

这就是我的目的。

歌声嘹亮

快乐的我 发表于 2016-3-16 18:30
讲的真好！“外沿的实质内涵”一目了然！赞！

能真正明白就好。

手留余香

      歌声嘹亮老师的比喻和解释正确、到位！制图没有尺寸界线就标示不出线的长度。同样的，门球场区域的边线长度由两头相对应的垂直线（即外沿）来限制，这“垂直线”不能以“带”代之。

快乐的我

歌声嘹亮 发表于 2016-3-16 20:21
能真正明白就好。

您这一讲，弱智者都能开窍！

歌声嘹亮

手留余香 发表于 2016-3-17 08:42
歌声嘹亮老师的比喻和解释正确、到位！制图没有尺寸界线就标示不出线的长度。同样的，门球场区域的边 ...

手留余香老师说的好——垂直线(边线)不能用带来来代替。中国门协在制定规则时将边线没定为有宽度的带，这就犯了一个致命的常识性错误，给门球界留下一个长期引发争论的隐患！这个恶劣影响至今不散。专家门：你们有无手段打消这种本不该有的争论呢？有无办法消除这个恶劣影响呢？还是决定让这种现象长期存在呢？我们敬候佳音。

歌声嘹亮

快乐的我 发表于 2016-3-17 17:55
您这一讲，弱智者都能开窍！

可惜并不弱智的专家们一个也不开窍。