中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 2874|回复: 5

给中国门球协会的第三封信

[复制链接]
发表于 2016-3-10 14:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南海雷霆 于 2016-3-11 08:00 编辑

                                                         给中国门球协会的第三封信

中国门球协会:
       在中国门球协会的组织和指导下,2015年年底出台了《门球竞赛规则》和《门球竞赛裁判法》。这次对规则修改和增加的内容达17个项之多,自球通过一门后出界有效得分、平分决胜给胜队总分加1分、裁判员认定事实后队长或教练不得询问、修改计算名次方法、加大违体犯规处罚措施等等,修改的内容合理,增加的条款科学,深受全国各地门球运动管理领导、裁判员、教练员和运动员的一致好评。
       时下,全国各地正在掀起学习培训和贯彻执行2015规则的热潮,形势令人振奋。但是,据我发现、所闻和所认识,新规则中还存在一张示意图错误和一条款定义不严谨,极需要尽快纠正,以免影响新规则正确执行。现说明如下。
       一张示意图错误是指规则画开球区示意图8错误。原因是:规则对比赛线、限制线和开球区边线宽度实行双重定义,即,线的宽度既定义为1—5厘米,又定义为约0.5毫米细线(即色带外沿线);并且用宽度为1—5厘米的带线,画开球区示意图8的两条短边和与限制线重合的长边,用宽度为0.5毫米细线画与第四线重合的长边。这3条粗边和1条细边构成的开球区平面图与图1中“上色前开球区平面图”相似,犯了画图不科学、不符合实际的错误。
       这个错误的实质画图用线不一致,造成了开球区缺失了如下图1中那段红色色带面积,导致了图8中黑色球本来位置正确却被定性为位置错误的冤案。

图1.jpg
       目前,国内门球人还没有认识规则中图8的错误。因此,很多人对图8中的压色带内沿的黑色球置放位置是否正确存在争议。有的根据规则中宽线定义(即,第四线与开球区一长边重合是以带线式重合),认为黑色球置放位置已经压了开球区边线,是正确的;有的则以开球区图8示意为依据,认为黑色球置放位置在开球区边线外,是错误的。裁判员常常把置放球正确的判定为错误。
       纠正这个错误的应急法:用宽度为1—5厘米的带式线画图8开球区与第四线重合的长边,并将图8斜线画至第四线色带内沿,使斜线后的开球区平面图如同图2中的开球区图。

图2.jpg
       纠正这个错误的创新法:任务是消除线宽度存在双重定义,纠正图8 画开球区四条边用线宽度不一致错误。措施是修改规则部分内容。具体方法是:(1)将比赛线、限制线、开球区边线宽度定义为0.5毫米。(2)在比赛线、限制线内边沿设置助视线,助视线宽度为1—5厘米。(3)开球区一条长边与第四线的助视线内边沿重合,另一条长边与限制线的助视线外沿重合。根据修改规则内容和结合未修改的规则内容,画成如下图3。在图3中开球区的开球区边线比赛线位置不一致,但不影响规则执行,因为:判断球是否出界时是以比赛线作衡量标准,判断击球进一门的置放球位置是否正确是以开球区边线作衡量标准。
图3.jpg
       一条款不严谨指规则第12条第3项第4款“每场比赛只限双方各使用1次双杆球(以闪击完成为判定标准)”存在定义表述不严谨。一是用“使用”一词修辞“双杆球”不恰当,用“打成”一词修辞“双杆球”比较贴切。二是条款表述意思不完整明确,如果把条款说简洁一些,即,每场比赛各队只能使用一次双杆球。其实,该条款要表达的意思是:每场比赛各队只享有一次击球过二门或三门打成双杆球而获得两次续击的权利。三是条款表述不严谨,例如,某队队员击球过二门打成双杆球后,球员不小心,脚触动了场上静止球犯规,裁判员判定:取消球员的两次续击权,记录该队用了一次双杆 。这时,若该队教练或队长辩护,按照规则,取消两次续击权利可以,但不能记录用了一次双杆,因为我们没有使用打成双杆所获得两次续击的权利。这时,条款中“使用”一词引发了争议,该队教练员或队长说的又有理,裁判员如何处理才好呢?
       因此,我认为,应将规则第12条第3项第4款“每场比赛只限双方各使用1次双杆球(以闪击完成为判定标准)”,改成“每场比赛各方只享有一次击球过二门或三门打成双杆而获得两次续击的权利(以闪击完成为判定标准)”
       以上是我的意见,不知妥否,请包涵。



                                                                                               南海雷霆
                                                                                            2016年3月10日

发表于 2019-8-12 09:59:01 | 显示全部楼层
很好的建议。请中国门协的领导深思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 18:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
          很好的建议。请中国门协的领导深思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-13 10:51:26 | 显示全部楼层


    很好的建议,老师费心了,为老师点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-13 17:31:30 | 显示全部楼层
  很好的建议,老师费心了,为老师点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-14 16:44:53 | 显示全部楼层
高人在民间!为“南海雷霆”老师点赞!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-18 05:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表