我理解了规则的“使用双杆”难题

烨鹤 · 发表于 2016-2-15 16:22:17

本帖最后由烨鹤于 2016-2-23 07:22 编辑

在和网友们理解规则的切磋中，我悟出了“使用双杆”的难题的正确答案。

以目前规则的条文来分析：是不是这样：
打成双杆后，获得两次续击权。
但是规则允许放弃击球。
所以在第一次续击以后，合法的放弃击球。这样你就没有使用本次获得的双杆。
按规定，你队还有一次双杆的使用权。
有人说 "以闪击完成为判定标准”，是的，此语当然是是否获得双杆权的标准，如此明白的专家们不可能认为这是 “已经使用的标准”吧！
所以问题可以很圆满的理解为：可以获得多次，但是只能使用一次！
哈哈，我解决了大家困惑的难题！

海兰 · 发表于 2016-2-15 16:38:25

谢谢老师的报导，您说得明了，准确。学习拜读记下了！

军旗 · 发表于 2016-2-15 16:44:04

你这是把“以闪击完成为判定标准”从规则中删掉后，才可以算是一种解释，一种执行办法。现在明明在那写着，就视而不见？问题就解决了?

罗珊 · 发表于 2016-2-15 17:19:46

是的可以获得多次，但是只能使用一次！

门球老李 · 发表于 2016-2-15 17:48:17

这样的理解当然十分有利，要看裁判如何宣布和如何记录，还是与裁判员记录员有直接关系，新规则遇到新问题了。

泰山414043753 · 发表于 2016-2-15 18:01:24

这样的理解当然十分有利，要看裁判如何宣布和如何记录，还是与裁判员记录员有直接关系，新规则遇到新问题了。

寒江垂钓 · 发表于 2016-2-15 18:07:45

问题可以很圆满的理解为：可以获得多次，但是只能使用一次！谢谢老师的报导，您说得明了，准确。

荔浦老罗 · 发表于 2016-2-15 18:38:44

这种解释也还可以算是一种解决的方法

军旗 · 发表于 2016-2-15 19:05:54

罗珊发表于 2016-2-15 17:19
是的可以获得多次，但是只能使用一次！

以闪击完成为获得双杆权的标准，但是使用只能一次，不是每次都必须使用，按规定也可以放弃不用。
您的解释不能令人信服，要知道“以闪击完成为判定标准"，它就是解释”使用“的。

齐布龙.东博 · 发表于 2016-2-15 19:22:34

这样仍然增加了裁判员的工作强度，增大了难度。

崔根武 · 发表于 2016-2-15 20:44:08

我同意烨鹤老师的论点：赛场上打成了双杆，不想用你可以放弃闪击，此双杆就废了，不能计入双杆。因为计入双干的标准“以闪击完成为判定标准”。

从零开始 · 发表于 2016-2-15 22:43:09

荔浦老罗发表于 2016-2-15 18:38
这种解释也还可以算是一种解决的方法

请百忙中浏览：

《学习新规体会之二----谈谈"双杆球"的使用问题!》

球场轻风 · 发表于 2016-2-16 14:01:29

这里有两个问题相联系：一是只准“使用”一次双杆，二是可以放弃续击。第一，打成双杆，可以使用也可以不使用。第一次不使用可以第二次使用（这要对打双杆有预见性）。因为，第二，可以放弃续击权（续击也是击球）。麻烦来了：是按上面说的理解，还是第一次打成双杆就必须使用，双杆不能放弃。解释权在中国门协，门协应派人到网上来见见大家了。
眼看比赛季要来了，专家不能出来解释解释？

江永乐 · 发表于 2016-2-16 15:04:56

谢谢老师的报导，您说得明了，准确

白银元 · 发表于 2016-2-17 20:39:13

这确实是一个争论的问题。还是专家说了算！！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我理解了规则的“使用双杆”难题

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块