|
发表于 2012-1-27 08:04:13
|
显示全部楼层
戈壁梭梭 发表于 2012-1-26 20:39 
楼主提出的问题确实很重要,很值得研究、探讨。中国的门球要进一步的普及、提高,不继续深入的改革创新 ...
当一种制度形成以后,是很难改变的。中国的封建制度延续了几千年,每一个朝代都延续几十、上百年,现在是2012年,当孙中山领导革命建立“中华民国”是1912年,整整一百年,中国才发展成还是发展中国家这个样子,门球传入中国才二十多年,对日本人制定的规则可以说是快背熟了,修改来修改去脱离不了形成的顽固的不适用竞技体育娱乐的东西。有人提出规则变来变去变的太快了,好像很不合理,其实自己也在变,从年轻变老,从不知到有知,从不愿意到离不开,好像都承认这是门球的魅力,但对于门球的规则改进有的说是后退了,这就是一大难处----思想认识上的难处。 军旗老师提出的门球规则瘦身内容就很好,但只是个开头的一部分。两大本规则与《99规则》比,大概是四倍还多。这多么吓人,你将这厚厚的两本书塞给一个对门球还一无所知的,希望看看门球是什么东西的人来说,会将他吓跑的,这可是事实,这是第二入门难。
对原来的规则有网友统计过,大概犯规条例三十多项,还有同志说是四十多项,这么多犯规条例,有的还将犯规条例解释的极细,每年各门协组织要办学习班反复讲解、示范,这么难懂的东西怎么容易去普及?有网友甚至说是画蛇添足,太复杂这是第三难,难于普及。
再说裁判用时,按规则讲,要将裁判用时不计算在比赛用时之内,可是从来没有见过扣除裁判用时的实际作为,只见到过很多场地同时开始比赛,同时比赛结束;裁判的10秒制更是虚设,也是争论最多的问题,裁判执行起来这么难,就难有真正的公正。这是第四难难在裁判。
还有第五难,第六难没有?有,难有强有力的领导支持;难有观众;难有接班人;难有活动经费;难有媒体支持等等。但总的一个根子就发生在保守的刻板的难于学习理解的“规则”身上。当前的规则只是一项纯娱乐休闲的东西,你硬要拿来作为竞技用,也未尝不可,只是差个竞技筋骨,差点竞技神经。要适应中国门球国情的发展趋势,门规得大改革,真正改革成广大群众喜闻乐见的竞技体育娱乐项目,这可能是当前门球人真正希望的结果。
|
|