请求

三证球迷 · 发表于 2016-2-2 20:44:14

本帖最后由三证球迷于 2016-2-2 20:46 编辑

老门球规则有可"申请放弃闪击"条文,为何修改不准"放弃闪击"?请求参加那次修编和参加研讨的老前辈,站出来谈一谈原因吧?以便加深对现实理解?谢谢!

中山明 · 发表于 2016-2-2 21:19:54

请问那年的老规则有允许放弃闪击的条文规定？

三证球迷 · 发表于 2016-2-3 06:10:19

中山明发表于 2016-2-2 21:19
请问那年的老规则有允许放弃闪击的条文规定？

谢谢老师光临!我是1989年一次偶然进入门球队伍,此后参加赛事允许申请"放弃闪击",仍有续击权.资料有不在身边(我在孩子住处),请知情老师邦助吧,在此谢谢!或春节之后,查看告知.

玩门球 · 发表于 2016-2-3 07:11:02

"放弃闪击", 仍有续击权 ----------- 未见此文。

东欣 · 发表于 2016-2-3 07:33:15

本帖最后由东欣于 2016-2-3 07:34 编辑

残疾人门球赛撞击了他球，拿起他球犯规，只允许再次击打他球。京津冀残疾人比赛没有闪击。不是放弃闪击。

绿衣使者 · 发表于 2016-2-3 07:40:39

"放弃闪击", 仍有续击权 ----------- 未见此文。

寒江垂钓 · 发表于 2016-2-3 10:41:56

“允许放弃”只是在呼号后允许放弃原因周正老师已经讲的很清楚了的。

崔根武 · 发表于 2016-2-3 10:54:55

放弃闪击不可能有的事，放心吧。

门球老李 · 发表于 2016-2-3 11:10:32

玩门球发表于 2016-2-3 07:11
"放弃闪击", 仍有续击权 ----------- 未见此文。

是这样的允许放弃闪击，但要申请裁判，裁判回答同意即可以续击。

漳河水 · 发表于 2016-2-3 16:28:55

同意门球老李之看法，学习新规、运用规则、执行规则！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员