话说修规之一

唐伯虎

[size=6][color=DarkGreen]近日，网友们就2015修规之事炒得沸沸扬扬，有的网友费尽心思、绞尽脑汁，很有意思。中国的门球人要理智的知道：门球运动就是老头老太们在球场打发日子，消磨时光的一项养老运动。今天你在球场上争输赢、畅所欲言，过不了多久，你将会到另一场地接受火的考验，哑口无言。不要害怕，这是每个人走向阴间的必经之路。先泼点冷水，让广大门球人理智起来，为中国的门球发展献计献策。

烨鹤

支持！
永远不会有列入奥运的门球，除非你把门球程度变得中老年人不敢上场的的激烈程度。（参加改动者自己当然要退出这样的门球活动）

立早

“门球运动就是老头老太在球场上打发日子、消磨时光的一项养老运动。、、、、永远不会有列入奥运的门球、、、、” 不加评论、修改规则的宗旨：是广大各阶层次的人群参与门球运动。广大门球人期待：门球运动不断的完美、几代人的奋斗总有美好前景！
       看图说话：宁波少儿门球赛
                      长辈的心灵 游泳一奥运！

低调de我

说的有道理支持你。

金师观

让广大门球人理智起来，为中国的门球发展献计献策，广开言路，集思广益，求同存异提高门球技艺。

利川晨曲

    “门球运动就是老头老太们在球场打发日子，消磨时光的一项养老运动”。我完全赞成你的观点，门球是老头子们用来混日子的玩意儿，可是现在的老头子们也渐走渐远，好像也不太喜欢那玩意儿了，那是为什么呢？据我的分析:一、那玩意儿具有排斥性，合不来的人聚在一起总是想让别人做陪衬，自己当主角。二、那规则具有可塑性，怀着情绪的人执裁，有时是扪着良心在显示个人的权威。下面的情形你能准确判断吗？

一、边线球是否有投影，往往白队看了红队看，副裁看了主裁看，表现出一种非常负责任的态度。

二、由于场地不平，⑥号球沿边线外侧滚动后又落在了边线内，⑥号球在滚动中离线了吗？裁判往往是斩钉切铁毫不含糊作的作出回答，是界内或是界外。他真的看清楚了吗？？？

三、由于场地不平，球进门后又返回来了，裁判往往也是毫不含糊的作出进门有效或无效的判决，他真的看清了球整体越过了球门线吗？？？

四、打缩杆双杆时，从门后击打门前的球，自球又退回到门后，裁判往往也是真真切切言之凿凿的作出判断，他看清了门前球距门球线是大于7.5公分吗？？？

五、在昏暗的球场里，有人申请密贴球，裁判点点头（不明示），对方一细看，是是而非，再拿着电筒照照，没密贴，于是又争辩，裁判便摇摇头。点头也对摇头也对，反正裁判没有错。

六、裁判呼了一号就莫名其妙的直接呼了三号，恩！怎么没呼二号呢？白方急了，问其何故！裁判说：因二号提前进场，犯规，故判停杆。白方不服争辩说：无此判法！裁判又说，非教练员用球杆指挥，犯规，故判停杆。白方又不服.........裁判搬出领导帮忙，领导说：判的没错，只是严了点。
七、......。
八、门球场上，都是谁厉害谁对。

   

烨鹤

利川晨曲 发表于 2015-7-15 10:20
“门球运动就是老头老太们在球场打发日子，消磨时光的一项养老运动”。我完全赞成你的观点，门球是老头 ...

除非规则规定边线是突起的，球不可能在线上停留，才可以不产生是不是界内问题的争议。
除了台球、冰球、水球等少数边界特别的球类，所有篮排足羽，（乒乓球也有擦边和不擦边的争论）哪一个没有似出界非出界的的问题？
这样的事要争议多得很，撞击只要接触就算，自球擦他球，他球没动，各方可以有不同意见。若以他球动态为准，照样可以你说动了，他说没动。
所以你说的问题不是规则本身的问题。因为不可能再明确化了。

清子

支持。

闪半利刀

利川晨曲 发表于 2015-7-15 10:20
“门球运动就是老头老太们在球场打发日子，消磨时光的一项养老运动”。我完全赞成你的观点，门球是老头 ...

     《利川晨曲》老师归纳的这些例子太实了，学习后很受启发，得益匪浅。

球场轻风

门球从引进中国，已经多次修规。每次修完，还是意见一大堆。我们的专家就要几年修一次规。而且每次修规都广泛征求意见，修完还是意见多多。为什么？因为修规不是大家的事，应是真正懂门球运动规律的专家们的事。玩了几天门球也敢大胆谈修规，专家们还要根据意见做修规参考。结果是，满足了这方，另方还有意见。这就是门球在中国还不成熟的表现。希望专家们认真研究门球运动规律，制定一套严密科学经得起考验的规则来，而不是受网上众多意见的干扰。

立早

烨鹤 发表于 2015-7-15 11:37
除非规则规定边线是突起的，球不可能在线上停留，才可以不产生是不是界内问题的争议。
除了台球、冰球、 ...

记忆如新的事：乒坛世界锦标赛上、中国健儿们展示崇高的风尚：裁判错判擦边球时、主动举式对方得分（擦边球成功）中国乒乓球与时俱进世界之宝！
       门球人要学习、要与时俱进。
      

隆中人

方尔琴

教练说的对，我支持，

高原雄鹰

我很支持！确实如此，60岁算少年，70岁算青年，还教的什么真儿呀。

利川晨曲

球场轻风 发表于 2015-7-15 13:39
门球从引进中国，已经多次修规。每次修完，还是意见一大堆。我们的专家就要几年修一次规。而且每次修规都广 ...

    “这是门球在中国还不成熟的表现。希望专家们认真研究门球运动规律，制定一套严密科学经得起考验的规则来，而不是受网上众多意见的干扰”
    这话有道理：如果连门球的运动规律都没搞清楚，按各取所需索规则，结果是满足了这个又得罪了那个，始终没个定论。