规则28页第十五条第一款方框内“说明”之我见.

乡木寸士

       “ 说明：经裁判员确认自球与他球接触时，只需要击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击。”本人理解在这一规定中，“经裁判员确认自球与他球 接触时 ”是接下来“只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击 ”的必要条件，只有在前面的条件下，才有后面的结果，否则，裁判就要“据实判定 ” ，而这时的“实”不是自球与他球接触与否，因为裁判没有确认“自球与他球接触与否”，无“实”可“据”。这时候裁判“据实判定”的“实”有两个方面的情况可“据”。 一是未经裁判确认这个“实”，未经确认裁判不可随便判自球与他球是否接触，判自球与他球接触对方不同意，判自球与他球不接触击球方不同意，只能引起争执。二是未经裁判确认自球与他球接触与否，裁判就只能“据”接下来的“实”来判定，这就是击打自球他球是否移动，他球移动是有效撞击，他球不动无撞击，这就是“据实判定”。

烨鹤

裁判工作的原则，永远是要“据实判定”。
如果这个“实” 只在裁判员脑中，那么要裁判员干什么？
歪理！

天意宏

这就是击打自球他球是否移动，他球移动是有效撞击，他球不动无撞击，这就是“据实判定”。
以上这不叫据实，关键的是球是不是秘贴，秘贴就应该判撞击，不秘贴就不是撞击。

乡木寸士

   队员没申请，裁判也没确认，谁知道接触还是不接触呢？这个关键如何关键