涿州实用八条

新疆.红柳

   刘会军老师的涿州实用八条，今年我在一亩二分地做了实验。用球友们的话说“把门球规则”复杂的问题简单化了，好理解容易接受实用性强。
   本人向来在门球规则问题上不与人争论，因为一个游戏规则，合理也好，不合理也罢，对双方都是公平的，但改动不能太频繁。世界门联出台的门球规则，也会跟着门球的实际发展情况而变动。一场比赛，和胜负没有多大关系的规则变动无关紧要，和胜负有关系的规则就要慎重了。如：限双问题，门球人普遍认为，一场球赛只有两个双杆球，不管是角度或门前门后，打小球是咱们的强项，丢了怪可惜的，你说呢？！

喜欢门球的灵性

要是为了门球比赛增加激烈、有悬念的程度，还是没有双杆球会好些。个人意见啊。

老卯金刀

既然规则定了，比赛的时候，我们就按照执行。

潇湘客

喜欢门球的灵性 发表于 2011-11-17 23:30
要是为了门球比赛增加激烈、有悬念的程度，还是没有双杆球会好些。个人意见啊。

说得好{:soso_e179:}

北京阿宏

您说得好，没有双杆；好，激烈；{:soso_e163:}

罗珊

{:soso_e189:}就目前规则制定·门前·后只能打两个双杆球先过渡！

所罗门

{:soso_e179:}

忠华

我也同意取消双杆，

古道游人2

{:soso_e179:} 说得好{:soso_e179:}