现在的门球

舒兰崔

11规则执行后现在的康乐型玩门球节奏快，玩一场球常常不到15分一方投降而结束（原因在于11规则），我们的“门球规则”是否离开“门球”轨道啦。

平头富农

愿闻其详！

崔根武

这怎么能是规则的毛病呢？只能说是目地不纯，很不严肃。

舒兰崔

崔根武 发表于 2014-8-1 21:40
这怎么能是规则的毛病呢？只能说是目地不纯，很不严肃。

这怎么能是规则的毛病呢？只能说是目地不纯，很不严肃。
执行11规则后玩康乐门球时频繁出现投降现象，你认为什么原因？
你说“目地不纯，很不严肃”什么意思？请你解释！

玩门球

         跟规则关系不大，是双方实力悬殊太大了吧！

天山雪

平时打着玩，出现一方“投降”重新开局，虽然我不支持这种做法，可毕竟不是比赛，无法纠正（正式比赛应判15:0对方获胜）。但是这种现象的出现，并非规则的原因。规则的名称是《门球竞赛规则》，管的是“竞赛”，平时玩判15：0对方获胜并无意义。

军旗

天山雪 发表于 2014-8-2 06:23
平时打着玩，出现一方“投降”重新开局，虽然我不支持这种做法，可毕竟不是比赛，无法纠正（正式比赛应判15 ...

中途投降现象的出现，绝对是规则的问题，100%，毫无疑问。去年，我们执行“不得将对方球打出界外”的规定，玩了两个月，几百场，竟然没有一次中途投降的，原因是，尽管不能胜，但有增分的可能，起码还有打球的机会。所以场场都打到最后。现在，我们早就改按规则玩了，打到最后的，一天也不一定有一场，绝大多数中途投降，连打球的机会都没有了，非得在一边站着当观众？

平头富农

出现这种现象，我认为既有“规则”不到的地方，也有球员自身的原因。比方说：“三国战”的三方队员所使用的规则就是约定俗成的东西，但又有很强的灵活性。

舒兰崔

康乐门球；
我觉的门球执行11规则之前中途投降现象很少见到，执行11规则之后中途投降的现象很普遍，原因是规则作怪，我认为这样的门球规则对门球发展是否有利有疑问。

温馨晓舞

    打门球，在中途言败并不算什么，开局阶段不可能，中局阶段也不太可能，只是在残局阶段才有可能认输，在这个问题上去责怪规则的毛病有点牵强。   当比赛还有5、6分钟，对方领先很多，又控制着场上局势，你没有一点机会进行反扑，认输又怎么了？
   不要说正式比赛，球王争霸赛也有举手投降的，平常随便玩玩的比赛，如果是团体的，你征求一下本队其他人员的意见，投降“无所谓”了，不要浪费时间了嘛，其他人还等着呢，下一场卷土重来，再决高下好了。