关于门球比赛金银铜奖的思考

莘源门球人

      纵观目前部分省级组织的门球比赛,包括这次平顶山市的读者怀赛,组织者在录取名次的设置中都有同名次岀现.不知何故?我认为组织康乐型门赛采取友谊第一比赛第二不论胜负,你好我好大家都好的办法是可以的,娱乐吗可以不分谁笫一谁第二......但!竟技型比赛和省级以上的赛事就应该体现竟技的本质,严格按竟赛规则办,名次设置就应该是冠军就是冠军,不应该是几个冠军,几个亚军...如果这样就失去了竟赛的意义,失去了竟赛者奋发向上的斗志,失去了爱好者努力钻研和苦练基本功的积极性.还会导致浮夸风,图机钻营丧失公平竟争削弱人的意志.组织者不应只想当和事姥,那样参与者也不意定领你情,比赛就会有胜负,第一就是第一第二就是第二....非要弄个好多并列...组织方何苦呢?九月份的霸州精英精赛就搞的很好,冠军你打的好我就重奖你,只有这样才能激发人人努力拚博奋发向上的热情和积极性,才能吸引更多的人参与门球运动,才能使门球运动健康发展,

喜欢门球的灵性

分比赛性质是对的。

中柱

{:soso_e182:}

中柱

fw359

{:soso_e179:}

木木夕

比赛分性质.老年比赛可以并列{:soso_e189:}

变形金刚

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

宇宙战车

对了竞技就是竞技，要分分清楚。

老高头

{:soso_e163:}{:soso_e179:}{:soso_e182:}

逍遥在人间1

        {:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}
        规则已明确两种比赛形式：竞技型和康乐型！

莘源门球人

崔兄！平顶山的读者怀属于什么型？康乐？竟技？

灿烂

有道理！康乐赛就是“玩”，没有必要太严格。竞技赛就是竞争拼搏，冠军就是冠军，不可闹着“玩”！

小海龙

支持！你的建议好，我赞成。

戈壁梭梭

    区别两种不同类型的比赛是对的。小范围的比赛以康乐型为主，重在参与，康身健体，愉悦心情，少花钱多办赛。竞技型的比赛，就要充分体现竞技性。