击球员维权之二

烨鹤

看了萤火虫网友的《学法、懂法，维护自己正当击球权利》的帖子后的感想：


他说的是击球权结束的问题，
我认为现在还存在一个击球的10秒用时不完整，被裁判剥夺一部分的问题。
规则规定呼号后击球员有10秒时间来完成击球，这是击球员的权利。
现在有人认为裁判员在球未停稳时，只要裁判员判断不会有碰撞、过门、出界等情况出现，呼下一号是合乎规则的。
（这里 不讨论裁判可不可以按判断宣判）
于是：
1， 按规则裁判员呼号时，击球员的10秒即使开始了，
2， 但是击球员和教练员没有看到球停稳，一时是难以决定自己的战术的，
3，所以击球员在球的运动期间就不能思考对策，只能等待。
4，假定球的滚动耗时 3秒，那么，击球员的10秒用时，就被裁判剥夺了3秒。
这时，击球员如果提出维护自己的权利（10秒用时权），而裁判将不能回答！

有人说，提前呼号是常见的，没有问题啊。请注意，不严格贯彻10秒答规定更加常见，可以查录像，10秒到了 还没有呼8秒，比比皆是。在后面10秒不严，的情况下，击球员就没有必要为起始的几秒维权了。
所以，过去提前呼号常见，不是规则允许，而是因为10秒不严所致，一旦10秒严了，你再提前呼号，必然导致争议。

这就是规则不支持球停稳前呼号的理由之二。
这个观点早已提出，却没有得到主张提前呼号的网友正面的回应。