一个加速比赛的建议

烨鹤

很多人认为，裁判员可以在场上求停稳之前呼号。
理由是可以加速比赛进程。
参照这个理由，我建议：
1，撞击后他球停稳可允许拣拾他球。
2，闪击成功后，即可续击。（当然要抬脚）

裁判员在场上球停稳之前呼号 有弊端：
A，裁判估计“五无” ，但是会有估计错误，引起不必要的麻烦
B，压缩了新击球员的击球用时。（呼号后，球未停，新击球员难于思考击球方案）
而上面 1，2，两条建议，不存在  A、B两个弊端。


请讨论：
上面 1，2，两条建议有何弊端？特别是不存在于“场上球停稳之前呼号”的弊端。
为什么1，2两建议不可行，而“场上球停稳之前呼号 可行？

长春地校

硒都门球 发表于 2017-7-9 09:42
很多人认为，裁判员可以在场上求停稳之前呼号。

不光是“   很多人认为，裁判员可以在场上求停 ...

     2017年5月13日至17日，山西省“申体杯”黄河流域九省区、华北五区门球选拨赛的8进4时就发生了缘于‘球未停稳呼号’而发生的？重大争议！请看视频

http://www.iqiyi.com/w_19ru1ks54x.html 阳泉一队——山晋网友三队              8进4

硒都门球

         很多人认为，裁判员可以在场上求停稳之前呼号。

不光是“   很多人认为，裁判员可以在场上求停稳之前呼号。 ”！
       多年来，中国的门球竞赛，已显示出了“场上求（球）停稳之前呼号”是正确的。
       谁能从众多的完整的门球竞赛视频中见到：整场球都是球停稳后才呼号的？
       谁能指出：中国全国性的重大赛事争议，有几次是缘于‘球未停稳呼号’而发生的？

寒江垂钓

“2，闪击成功后，即可续击。”若闪击的他球还未停稳此时续击自球是否犯规？

快乐门球1

裁判员呼号时机以球停稳、“五不”情况及时呼号为原则，公平、公正，双方一致，前后一致。

蓝天之鹰

赞成中道安和老师的观点。

烨鹤

谁能从众多的完整的门球竞赛视频中见到：整场球都是球停稳后才呼号的？
       谁能指出：中国全国性的重大赛事争议，有几次是缘于‘球未停稳呼号’而发生的？

很容易回答这个问题：

          球停稳之提前呼号顶多比停稳时呼号提前两秒，

           球停稳之提前呼号的主要问题时压缩了击球员的思考时间，

        所以只有在全场严格执行10秒的情况下，球停稳之前呼号的问题才会暴露。

现在，我要问

       谁能从众多的完整的门球竞赛视频中见到：整场球都是严格执行10秒的？

     没有一场做到！呼八秒都几乎没有！难道那里的击球用时都少于8秒？

    不坚持10秒，的情况下，谁会对少了两秒关注和提出意见！

军旗

支持两点建议，“请讨论”，就算了吧，不会有结果的。