研讨闪击过程的结束时点

烨鹤

春风拂柳发表了质疑闪击抬脚不算闪击过程的合理性。
请见《合法不合理——抬脚犯规应该如何处置？》
我的观点是：

我支持楼主的观点，特别是规则一定要要逻辑严密，闪击过程要脚踩自球，但是抬脚却不是闪击过程的内容，当然是可笑的。抬脚时自球移动了，根本没有击球，怎么可以认定为击球犯规？不可笑吗？
规则的逻辑不严密和首先要执行规则根本是两件事，没有人认为规则不严密所以不要执行。

我现在把这个问题的来龙去脉介绍如下：
2011规则和国际规则一样，有关闪击阶段和后续事项的规定是这样的：
    1，闪击过程起于场上球停止，止于闪击成功后抬脚，闪击过程结束为闪击完成。
    2，闪击完成后获得续击权。
    3，10秒的计时始于续击权产生时。
2015国际规则制定者也发现了其中的问题：
    如果闪击过程里击球员不抬脚，则闪击过程不完成，闪击不完成就没有获得续击权，新的10秒就无由开始。所以闪击后不抬脚就是拖时战术的好办法。
   为此2015国际规则对这个过程做了修改：
   1，闪击过程定义不变，抬脚时结束。
   2，闪击成功后，场内球静止时，产生续击权。
   3，续击权发生时开始计10秒。
   这样就没有了不抬脚可以合法拖时的问题。
   如果不抬脚，因为闪击已经成功，场内球已经静止，10秒计时已经开始，超过十秒，你不续击，就是超时，而且是闪击阶段犯规的犯规，自球要拿到界外。

2015的中国规则则有了中国特色：
   1，抬脚 不算闪击过程的组成部分，闪击成功后场内球静止闪击阶段结束。
    2，闪击成功后，场内球静止时，产生续击权。
   3，续击权发生时开始计10秒。
   虽然解决了不抬脚可以合法拖时问题，但是有了闪击阶段已经结束，但是却可以合法的踩住自球的现象，和不击球也会产生击球犯规的规定。

烨鹤

这是中国规则和国际规则重要的不同之处，不知道中国规则的编写者为什么不把它列入规则的附录一!

球墨雪龙

拖时时机要把握好，不要太明显，不要超时。