注册会员 登录
中国门球网 返回首页

门球狂人的个人空间 http://www.menqiu.com/?4374 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

2021《门道》帖问答二

热度 6已有 171 次阅读2021-2-21 08:59


问:第七届中国门协换届在即,随之而来的是中国门协的第13次“修规”,前些日子,网传中国门协对于修规有三点意见,请问你怎么看?

答:简单说,双轨制或多轨制。
过去的六届中国门协把门球规则“修规“了12次,历次修规如下(见附件一)。
2004第四届中国门协时期的规则基本上是国际规则,有些不同点是在附则里体现的。
迄今为止,在中国见不到公开发行的国际门球规则,只是门球网站有网友翻译的文本。2019国际规则在我们网站是有的(见附件二)。
我国是世界门联的会员国,有责任和有义务执行国际门球规则。
从目前门球的发展看,所有开展门球运动的国家和地区都是日本人推介的。
在我们国内,允许国际门球规则的存在,在一些国内重大赛事中实行国际门球规则和办赛惯例,是可以的做到的,譬如中国门球锦标赛(前身为中青年锦标赛),既然是为参加世锦赛、亚锦赛准备队伍,顺理成章,按照国际办赛惯例也是需要的。

中国地域广阔,各地门球运动发展情况不一,很多人基本上是在国内玩门球,中国门协制定一部适合中国特色的门球规则是必要的。中国门协在国内办赛,赛事不一定多,一定要有水平,值得各级各类效仿和克隆。
同时,鼓励和支持民间有关组织和团体,研究和发展中式门球,在各自的“一亩三分地”里实验,把门球玩好,玩出乐趣和水平,对此,是应该鼓励和支持的(见附件三)。

至于说到网传的中国门协关于修规的三点意见,有两个版本:
一是2019年中国门协工作会议,有关部门提出了修规的三点意见,没有获的与会人员的认可。(这在本网有帖子介绍)
二是网传的贵州门协某人传达修规三点意见,已被证实为假消息,就不讨论了。(这在本网有帖子介绍)
两个版本的修规意见,出发点都是好的,但没有抓到要害,是“头痛医头,脚疼医脚”的办法,是治水中的堵,而不是疏,结果不会很好。

门球的发展,发展的门球,需要科学的态度和研究。
任何人提出修规,一定要有实践的数据,切不可再出现“三拍”,即:决策拍脑门,执行拍胸口,事后拍屁股。
我们尊重专家,但不能迷信专家。

相信和依靠即将产生的第七届中国门协可以办好这件是,实际上,第七届中国门协筹备组已经进入角色了。

附件一http://www.menqiu.com/thread-221201-1-1.html

附件二http://www.menqiu.com/thread-242567-1-1.html

附件三http://www.menqiu.com/thread-240594-1-1.html





路过

鸡蛋
3

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 川禾 2021-2-21 17:09
谢谢你的报道!
回复 海兰 2021-2-21 20:22
谢谢老师的报道!
回复 特色邮箱 2021-2-22 05:43
谢谢老师的分享!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-4-27 09:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部