热度 9
本文根据2019.2.14发表的一篇文章略作文字调整后重新发表,另立了一个标题。 三句话不离本行 说三句话: 第一句,如何看待国际规则 世界上的运动项目,以一种规则予以统一,是再好不过的了。 比如门球,就用“国际规则天然草”就挺好。 国际规则发展了七十余年,推广了十多个国家和地区,除了中国大陆不听招呼外,世界各国和地区包括咱们的香港、澳门、台湾这三个地区在内的所有开展门球的国家和地区,都是统一号令:国际规则。 从这个意义上说,中国大陆地区属于另类。 我认为: 以一种规则统管绝对是好事儿,有利于世界大同,有利于比赛交流,打出来的成绩也让所有人心服口服。 世界门联的任务很大,不能把中国大陆拿下,何谈世界统一。 好在中国门协也会办事儿,参加世界门联的国际重大赛事,即使是在自己本土上承办世锦赛,也执行“国际规则天然草”。 本以为在2018年巴西举办的红土地上,惯于打人造草坪和沙土地场地的五支中国参赛队会续写世锦赛的三连冠,但我们五支队的战绩是:一个亚军(上海高东),两个第三名(胜利、江西宜春),一个第五名(四川宣汉),一个小组没有出线(山西临汾)。 我希望能够世界大同,门球能以一种规则统一全球。 这,难吗? 第二句,如何看待中国门球及其规则 中国的门球运动,是在继承和发展中走过来的。 中国门球协会的作用是什么呀?是起决定性作用的。 原先就是照猫画虎,全盘接受。 中国门协第一届、第二届主席(原国家体委群体司司长朱德录)执政时期开始就没有照搬照学。 第三届是王筱麟、王瑞霞时期,第四届是高小军、张娜时期,第五届是赵华娟、古桥时期,第六届是目前的翁家忍、周卫中时期(实际上,第七届班子已经有了,也干活儿了,但还没有完成法定的换届程序),也都是“萧规曹随”。 其中,只有“高张”的第四届中门协时期,其规则(2004规则)执行的是基本全面接轨。 曾经还有一个张娜回归负责中门协日常工作阶段,因为时间短暂,修规方面没有新的突破。 正是由于MKS的理论没有在中国全面贯彻一样,巴黎公社和俄国通过城市革命开始成功的路子也不适合国情,中国走的是枪杆子和农村道路;建设时期尤其是近四十年以来走的是中国特色社会主义,世界独树一帜。 国际足联确认足球起源于中国,"蹴鞠"是有史料记载的最早的足球活动,这很值得让人骄傲,但是,这个项目被外国人改了,人家改的和玩的还挺好,无论是球的材质、运动场以及规则,成为了地球上的第一运动,成了目前阶段中国足球水平大大落后,几十年甚至100年都难以进入世界强队行列的尴尬境地。 而今,中国特色很时髦,人们常挂在嘴上,我们现在看到的门球大都是中国特色的。 据说有500万之众的门球项目能有多少人去参加国际比赛啊,连万分之一都达不到。 在中国,能全盘接受国际规则吗? 要问门球人答应不答应,接受不接受,满意不满意。 关键是中国门协敢不敢。 在新的历史时期,中国梦是大气候,虽说体育项目不牵扯政治,但几百万人玩的好不好,高兴不高兴,是个大政治。近十余年以来,我国派队参加在韩国举办的第九届世锦赛、在上海举办的第10届世锦赛,在日本举办的第11届世锦赛,在巴举办的西第12届世锦赛,还有几次亚锦赛和重大国际赛事交流,成绩很好嘛,也可以说达到笑傲群雄的境界。 中国搞了三十年的中国门球,并没有耽误在世界舞台上摘金夺银,没有动摇已成为世界门球大国强国的地位。 现如今,中国特色的门球场成千上万,遍及全国,人造草坪场地越来越多,还会越来越多。 中国特色的门球适合国情,人们爱玩,已经形成气候或者说大环境,这是看问题的出发点和落脚点。 诚然,中国特色的门球还在改进中,修规12次就是佐证,修规之路还得继续走下去。 只是中国门球走出去举办自己的门球比赛的环节做得还很不够,尤其是中国门协,目光短浅,固步自封。比较日本,人家是真干,推广了十多个国家和地区,建立了世界组织。中国呢,是零。 中国民间有人和团体做的不错,有人已连续多次走出去办赛了,他们曾到了韩国、泰国、越南、港台等地办赛,这很好。关于中国门球,大家都比较熟悉了,走什么路,关键是看中国门协。 中国门协的确面临重大抉择和考验。 我们普通门球人,跟着走就是了,哪个好玩就玩哪个呗。 第三句,如何看待中式门球及其规则 中国地缘广阔、发展不一,关于“中式门球”的研究和发展已经有人和地方在做了。 由国家开放大学体系中的北京老年学院组建的有关机构已经开始研究和编纂“中式门球”有关资料。 河北涿州,冠名“涿州中式门球”实验赛已经有了连续三年的赛事交流活动,而且有了较为成形的理论体系。 这表明:中国门球的民间,为了门球的好看好玩,进行着新的研究和变革。 国际门球七十余年,中国门球三十余年,两条方向一致、轨迹不同的道路,还在发展中。 中式门球,其中以“涿州中式门球”为代表的中国门球人在自己的“一亩三分地”搞的是类似试验田性质的试点。 这符合事物发展规律。 “不唯上,不唯书,要唯实”是站得住脚的,只是风险大了一些。 有人愿意但这个风险。 解放思想,开动脑筋,团结一致向前看。 当年的深圳以及特区,是杀出了一条血路的。 中国各领域的改革开放和成果,无不说明了这一点。 有人担心,这不乱套了吗。 杞人忧天。 中国门球十余年以来参加国际门球赛事的成绩摆在那儿了。 涿州门球运动水平和外出参赛的成绩摆在那儿了。 到什么山上唱什么歌,他们研究自己的,并没有忘记和忽略外边的世界。 允许争论,真理往往是在争论中产生的。 允许实践,实践是检验真理的唯一标准。 允许存活,世界很大,靠某种主义和规矩统领一切往往是达不到的。 譬如篮球,世界统一,美国人不买账,另立门户,搞了个NBA,有什么不好吗,没有,美国人随便组队参加世界篮球赛和重大篮球赛事,还是梦之队。 还譬如扑克,世界二百个国家和地区的人都在玩,争上游,百分,双扣,桥牌,这难道不是很好嘛。 还譬如麻将,其玩法可以有上百种,不影响比赛交流,到时候下个规程就嗨起来了。 还譬如围棋,中国、日本、韩国三国强手是执牛耳者,其比赛规矩并不一样,但并不影响嗨起来,谁主办谁说了算,按他的规矩来就是了。吴清源、陈祖德、聂卫平等是中国围棋曾辉煌过的元老,但现如今真的打不过年轻人了,现中国棋坛能够掀翻棋圣聂卫平的会有上百人乃至更多。 中式门球的系统研讨和践行还在路上,不会很长的时间内,会有好的结果。 三句话后的结论 国际门球、中国门球、中式门球,三者可以并存。 至于哪个说了算,要实事求是。 1、参加国际赛事以及交流,国际规则说了算。不要不服气,人家对你的那些中国门球或者中式门球不了解,也不屑一顾。如果不同意,你不去参加就是了,何苦自找烦恼。 2、参加国内中国门协以及国内重大门球赛事,中国规则说了算,不要不服气。不要拿着国际规则的尺子衡量,中国的事中国说了算。中国门协制定的规则就是圣旨,不要说三道四。大不了你不去参加就是了。 3、举办中式门球的系统研讨和践行,当然是赛事规程说了算,你不同意不接受你可以不参加,对其观点做法可以讨论,可以批判,但你说了不算,人家既然坚持,就有坚持的理由。 |
小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )
GMT+8, 2025-6-29 14:14
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com