注册会员 登录
中国门球网 返回首页

门球狂人的个人空间 http://www.menqiu.com/?4374 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

节选:关于网络刷票

热度 5已有 30 次阅读2020-10-18 08:23

“哪里有网络投票,哪里就有刷票”,仿佛已成普遍潜规则。

“刷票”已变得无处不在,是时候重新审视网络投票的利弊,加以慎重选择了。

媒体在电商平台搜索发现,从事“网络刷票生意”的商家多达上百家,多标榜“纯人工刷票”,有商家甚至承诺“稳拿冠军”。有的商家报价称3毛钱刷1票,300元就可刷出1千张投票,若需求更多还可更优惠。

戳破“刷票”脓包,对于保障评奖的公正性、杜绝数据注水,非常有必要。同时提醒,设置网络投票的赛事、评选活动,都应有反“刷票”的意识和相关措施保障。

以手机号注册,本就有“一号一票”的投票限制,但不少商家声称IP限制、身份限制、手机号限制、验证码限制、地域限制等的网络评选活动,“只要付钱,均能突破”,甚至承诺“稳拿夺冠”。

类似现象,媒体披露不少,相关治理也不是没有。但在相关打击跟进的同时,网络“黑产”的自我进化也在快速进行。这一现实无疑呼吁在治理网络“黑产”方面,还需要多打出一些组合拳,比如法律的完善和屏蔽技术的提升应同步推进。

“刷票”成本非常低。如能加大惩戒力度,织密反作弊技术之网,让违规操作成本上升,相信能有效缓解“刷票”泛滥之势。

另外,鉴于“刷票”的防不胜防,以及网络投票与“刷票”已在公众认知中形成一种“强关联”的客观事实,各种赛事评选,或也可考虑适当优化调整评价体系,不再片面依赖于网络投票评选模式,从源头减少“刷票”的市场需求。要知道,当“刷票”变得无处不在,网络投票的公正性、公信力都受到威胁,是时候重新审视其利弊,加以慎重选择了。

任何网络投票一旦被“刷票”污染,都是对公信力的巨大破坏,每个活动主办方都应对此亮明态度,并有“反制”措施,甚至可考虑取消“刷票”严重者的参选资格。当“刷票”成为普遍潜规则,要彻治对应的网络黑产,更需各方合力。


路过

鸡蛋
3

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 邯郸门球人 2020-10-18 10:43
谢谢老师的精彩报道!
回复 翔云 2020-10-18 14:00
谢谢老师的详细报道!
回复 海兰 2020-10-18 18:33
谢谢老师的详细报道!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 京公网安备 11011502003576号 )

GMT+8, 2020-10-31 07:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2008-2015 Design: Comiis.Com

返回顶部