作为一名老门球人，提出了明确发展的三条道路问题，即：国际门球，中国门球，中式门球，曾写下了三篇文章，链接如下，此文不再赘述。
   1、http://www.menqiu.com/thread-242568-1-1.html
   2、http://www.menqiu.com/thread-242588-1-1.html
   3、http://www.menqiu.com/thread-242608-1-1.html
   我的门球发展观，是逐步形成的。
   首先，对国际门球以及规则和办赛惯例，是支持的。
   因为除了中国大陆以外，所有开展门球的国家和地区都通用。在这方面，我们是少数派。世界门球大家庭还是应以多数派的意见为准。况且，世界门联也就是一个非官方的社会体育组织，由日本人把控。日本人在欧美开展的槌球基础上，通过改革“发明”了门球，尽管有人认为它脱胎于槌球，还是槌球的种类。我的认识是：门球确实是从槌球来的，他们是父子关系，槌球是爹，门球是儿。
    暂且把槌球放到一边，我们以后再议，其实，我们目前也没有资格和底气谈论槌球，目前我国（1949年以来）根本就没有开展槌球运动项目。
    国际门球是通用的，这个事实和现状我们必须承认。我国还是世界门联和亚洲门联的会员国，参加世界门联举办的世界门球锦标赛和亚洲门联举办的亚洲门球锦标赛，就要遵守人家的规则和办赛惯例，这方面，我们不能学那个不靠谱的大统领，一不符合自己的利益就退群，就叫唤并有所行动。如果觉得不好玩，你不参加他们的比赛就是了，也可以退群。
    我们是有着数千年文化底蕴的大国，是有影响力和负责任的大国，要有个大国的风范。当然，作为会员国和开展门球运动比较普及的我们，完全可以向世界和亚洲门球组织提出中国方案，至于能否接受和采纳，就看你的能力和方法了。
    世界上最大的国际性组织是联合国，创始国实际上是美国、英国和苏联，因为他们是结束第二次世界大战的功臣。在他们三家的领导人决定了联合国的大政方针后，最后签署正式文件时把中国和法国也拉了进来，由此，联合国五个常任理事国的格局形成迄今已经七十五年了。联合国宪章是个制约世界各国的纲领性文件，参加过必须的遵守。后来世界局势发生了很多变化，但基本格局不会变的。
     国际门球规则在中国一直不受待见，中国大陆也从没有出版过原汁原味的国际门球规则，这个现象倒是被中国民间的门球布衣给填补了空白。
    在中国门球网上，2011国际门球规则中文版，2015国际门球规则中文版，都有人发表过。尤其是2019国际门球规则，中文版和英文版都在门球网公开发表，作为门球网总版主的我还以一家门球组织负责人的身份做主审、写序言。作为翻译者的八零后叶赫网友，还是门球网综合区的版主，他的这件“信、达、雅”的翻译工作足以载入中国门球史册，也是世界门球规则在中国的传播进入一个新的时期。
    网络版的2019国际门球规则，是我国门球人参加世界性门球比赛之必读。
    国际门球规则2019（网络中文版）http://bbs.bjlnxy.cn/gz2019/mobile/index.html
    国际门球规则2019（网络英文版）http://bbs.bjlnxy.cn/gzyb2019/mobile/index.html

    其次，中国门协作为主导全国门球的社团组织，对他的规则以及历次修规、办赛惯例我们应该是理解的、也是支持的。    作为中国门球人，首先是支持并服从中国门协，这是第一位的。参加世锦赛的机会毕竟不多，在国内参加中国门协主办或主导的门球赛事，就要遵守中国门协的规则以及办赛惯例。觉得有意见或者有保留，或者不去参加他举办的赛事就是了。
    一部门球规则，历经六届协会、12次修规，目前正面临着第七届中国门协的产生和第13次修规。符合中国国情搞门球，各届次中门协都努力了，尤其是规则，几乎各种办法都想尽了，但还是不能令人满意。实际上，也不可能令所有门球人满意。从少儿到耄耋老人，各年龄段都通用一种门球规则，要让大家都高兴几乎是不可能的。
    很多人很长时间，当然也包括我自己，很少参加过中国门协举办的比赛了，他的一些办赛惯例和潜规则已经不适宜发展的社会，比如限制年龄、收参赛费、收裁判费、统一食宿等，令很多人望而生畏。期待即将产生的第七届中国门协能够改进作风，调整思路，更好地指导门球运动。作为脱钩的社团，这是一次机遇，也是一种新的考验。作为我自己，希望新的中国门协能够出台一部适合中国国情的、符合门求发展运动规律的门球规则。
    中国门球运动的发展，中国门协肩负着责任和使命，与国际规则接轨、照搬照抄，不是不可以。但要深入细致的调查研究，在与国际规则不能脱离太远的情况下开展门球，是需要动脑筋想办法的。

    再次，中式门球以及中式门球规则。这是有别于国际门球和中国门协搞得门球的、由中国民间门球人发明创造并开展的，对此，我持积极的支持态度。
    中式门球，它是中式的，是符合中国国情的，是向通俗易懂、好看好玩、简约的、群众欢迎的方向发展。
    关于中式门球，不想展开太多，因为还在践行中。我举两个例子：
    一是涿州中式门球。历经几年的实验，基本确定了其“五个要素”，即：
    1、打轮次（每场五轮）。
    2、多局制（三局两胜）。
    3、叫打双杆（一次）
    4、预赛分组双败佩奇制和复决赛单淘汰制。
    5、场地设有复活区（圈）和安全区（岛）。
    涿州连续三年搞了三次中式门球实验赛，积累了大量的数据。通过数据分析，逐步形成了自身独特的门球理论。
    二是门球场槌球，正式名称是：中式槌球（一）。有着543个字的规则，使门球又有了一种新的玩法。
    如上两个例子，没有什么高深的理论，也没有故弄玄虚，只是实事求是，使门球通俗易懂、好看好玩。
    据悉，涿州中式门球实验赛以及其独特的规则，要被更高层次的赛事所验证。同样，门球场槌球作为门球的一种新玩法也会在某些机构的引领下逐渐呈现。
    中国的第一家槌球俱乐部已在北京成立，他们的第一步就是在现有的门球场地上，使用现有的门球器材和基本流程，融入了国际槌球的元素，搞起来了。
    我自己是中式门球和中式槌球的积极倡导者和宣传者。

    本文链接http://www.menqiu.com/thread-243748-1-1.html