日志
狂文 （二）
热度 2
对"妨碍比赛"的理解和做法
(－)书本上的条文
87规则规定：“只有教练员才能对本队进行战术指导，其他队员不得与击球员讲话”。违犯这一规定，“如击球员尚未击球，取消击球权；如已击球，取消续击权；如无续击权，则取消该队次一参赛队员击球权”。99规则把“进行战术指导”中的“战术”二字去掉了，但仍规定其他队员不得与击球员讲话。
从87年到92年，赛场上可以看到：教练员往来于比赛线和限制线之间的区域，或大声发令，急步快跑，或俏声慢步，面授机宜，击球员则静听教练指导，场上队员几乎没有说话的。有些观众是特为看教练的指挥而去的，这是门球运动的特有规律，正是门球的魅力所在！这些年，不仅是教练员的黄金时代，也是我国门球大发展的时代。
92年9月1日开始实行的1990——1993修改条文，取消了“指导犯规”的规定, 即：教练、参赛队员都可以进行指导。
94规则规定：“教练员任指挥员，必须在待机区进行指导”。这就是说，92年9月以后，门球赛场上，一人打球，至少4人、多至8人，都可以指导。击球员要耳听八方，由于这4至8人，远离在杆球，也就成了道地的瞎指挥。
没有了指挥本队统一行动的教练员，也就没有了整个运动队协调一致的战术动作。一个靠密切配合、发挥整体实力的战斗集体，成了众说纷纭的乌合之众！这样东叫西嚷的“比赛”，有谁愿意看，又有谁愿意加入这样的队伍？！
河北廊坊赵玉书先生归纳了几种类型：
1、本队成员求胜心切式的插话干扰——属好心办坏事（好心人）；
2、自视高明式的信口开河——属令人讨厌的节外生枝（讨人嫌）；
3、不请自到的“指挥癖”——属霸权主义，第三者插足（第三者）；
4、跟屁虫式的参谋、顾问——属投机取巧，缺乏体育道德（跟屁虫）；
5、为小团体利益而明火执杖，越俎代疱——属严重的球风不正，违规违纪（还乡团）。
如上所述，笔者历经。同意其上叙述及观点。
（三）涿州的做法
涿州门协在组织当地的门球比赛中,依据规则规定借鉴和参考外地的做法,举办学习班,统一裁判及教练思想,提出符合当地门球发展状况的办法:
在杆击球员与本方教练对话与沟通,本队队员与教练悄声沟通,快步移动中踩线,场外观众评球(未达判罚尺度)等不作判罚。
红黄牌慎用。
赛前检录严格要求，响鼓重锤，对“重点人”“关照”有加。
对什么是妨碍比赛的看法,一定要本着有依据有道理而不能矫枉过正。
不能像过去一样,一放就乱,一管就死。
门球尚处于发展阶段,它的参与主体还大部分是老年人,一些基层的门球教练员,其执教水平还有待于提高,我们不能用一种拔苗助长的做法去管理门球。
涿州几次赛事，赛风大有好转，妨碍比赛及多头指挥基本消除。历时五天多43支队参加的第25届全市比赛，裁判长和仲裁委一身轻松，赛事和谐圆满。
(四)有一些说法和做法值得商榷
只要是有人说话或"参与指导",就是犯规,黄牌红牌伺候。(门球红黄牌是新发明)
只要是看到有人脚踩线就要揭发检举，要求给予相应处理。(好多人对其乐此不疲）
连啦啦队也不能幸免。（啦啦队里有“隐性指导”）
队员的肢体动作也是‘指挥’。
裁判员的权威无限的膨胀。裁判这碗饭似不再好吃哟。
裁判员至高无上,错了也是对的.判你没有商量......
如此状况,不再赘述。
（五）怎么办
门球的发展需要门球队员技、战术的提高,需要全队的凝聚力和和谐,需要良好的发展环境。裁判员是门球运动发展的重要因素，说到底是为门球运动发展服务的。其服务的水平尺度就是严格依照规则和裁判法,正确理解和把握门球竞技的规律和特点.只有这样,才能使赛场风正气顺,使门球和谐发展。
究竟什么叫多头指挥,妨碍比赛?值得我们每个门球人都应该去探索研讨。
作为门球队员应该遵章守纪,发挥自己的水平。作为裁判员更应该认真学习,正确理解和把握规则和裁判法有关规定,正确行使规则赋予的权利,当好球场上的法官。
愿裁判队伍正确引导和把握赛程,与门球队员一道，为门球运动的普及和发展作出自己的贡献。
[ 本帖最后由 门球狂人 于 2010-4-20 17:42 编辑 ]
(－)书本上的条文
09规则P38页第六章第十九条"妨碍比赛"是这样规定的:
任何影响比赛正常进行的行为均视为妨碍比赛。当教练员或队员出现妨碍比赛的行为时,主裁判员可以酌情采取以下措施:
(一)警告。
(二)取消击球权。
(三)自球放到界外。
(四)取消过门、撞柱得分。
(五)取消教练员或队员该场比赛资格,被取消资格队员的球拿到场外,但该球此前所得分有效。
(六)取消该队的比赛资格。
P54页门球竞赛裁判法第三章第四条对妨碍比赛言行的处理是这样规定的:
当裁判员判定某队访碍比赛言行成立，应按《规则》第六章第十九条予以判罚。
（一）对下列妨碍比赛言行的处理：第一次违规给予警告；再次违规则停止犯规方的击球权，直至取消其比赛资格。
1、非佩戴教练员标志的人指挥。
2、非击球员进入比赛场内。
3、询问经解答后再次追问或指责裁判员。
4、在场边大声喧哗、喝倒彩等。
5、由裁判员认定的其他违规言行。
（二）对下列妨碍比赛言行的处理：可以不给予警告而直接判罚。
1、用言行干扰对方击球员击球。
2、在场地内划沟、砸坑或损坏场地。
3、有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球。
4、使用污言秽语嘲讽、谩骂球员和裁判员，或有人身攻击行为。
5、由裁判员认定的其他违规言行。
（二）历史及现状
湖北黄冈刘震老先生撰文说:87规则规定：“只有教练员才能对本队进行战术指导，其他队员不得与击球员讲话”。违犯这一规定，“如击球员尚未击球，取消击球权；如已击球，取消续击权；如无续击权，则取消该队次一参赛队员击球权”。99规则把“进行战术指导”中的“战术”二字去掉了，但仍规定其他队员不得与击球员讲话。
从87年到92年，赛场上可以看到：教练员往来于比赛线和限制线之间的区域，或大声发令，急步快跑，或俏声慢步，面授机宜，击球员则静听教练指导，场上队员几乎没有说话的。有些观众是特为看教练的指挥而去的，这是门球运动的特有规律，正是门球的魅力所在！这些年，不仅是教练员的黄金时代，也是我国门球大发展的时代。
92年9月1日开始实行的1990——1993修改条文，取消了“指导犯规”的规定, 即：教练、参赛队员都可以进行指导。
94规则规定：“教练员任指挥员，必须在待机区进行指导”。这就是说，92年9月以后，门球赛场上，一人打球，至少4人、多至8人，都可以指导。击球员要耳听八方，由于这4至8人，远离在杆球，也就成了道地的瞎指挥。
没有了指挥本队统一行动的教练员，也就没有了整个运动队协调一致的战术动作。一个靠密切配合、发挥整体实力的战斗集体，成了众说纷纭的乌合之众！这样东叫西嚷的“比赛”，有谁愿意看，又有谁愿意加入这样的队伍？！
河北廊坊赵玉书先生归纳了几种类型：
1、本队成员求胜心切式的插话干扰——属好心办坏事（好心人）；
2、自视高明式的信口开河——属令人讨厌的节外生枝（讨人嫌）；
3、不请自到的“指挥癖”——属霸权主义，第三者插足（第三者）；
4、跟屁虫式的参谋、顾问——属投机取巧，缺乏体育道德（跟屁虫）；
5、为小团体利益而明火执杖，越俎代疱——属严重的球风不正，违规违纪（还乡团）。
如上所述，笔者历经。同意其上叙述及观点。
（三）涿州的做法
涿州门协在组织当地的门球比赛中,依据规则规定借鉴和参考外地的做法,举办学习班,统一裁判及教练思想,提出符合当地门球发展状况的办法:
在杆击球员与本方教练对话与沟通,本队队员与教练悄声沟通,快步移动中踩线,场外观众评球(未达判罚尺度)等不作判罚。
红黄牌慎用。
赛前检录严格要求，响鼓重锤，对“重点人”“关照”有加。
对什么是妨碍比赛的看法,一定要本着有依据有道理而不能矫枉过正。
不能像过去一样,一放就乱,一管就死。
门球尚处于发展阶段,它的参与主体还大部分是老年人,一些基层的门球教练员,其执教水平还有待于提高,我们不能用一种拔苗助长的做法去管理门球。
涿州几次赛事，赛风大有好转，妨碍比赛及多头指挥基本消除。历时五天多43支队参加的第25届全市比赛，裁判长和仲裁委一身轻松，赛事和谐圆满。
(四)有一些说法和做法值得商榷
只要是有人说话或"参与指导",就是犯规,黄牌红牌伺候。(门球红黄牌是新发明)
只要是看到有人脚踩线就要揭发检举，要求给予相应处理。(好多人对其乐此不疲）
连啦啦队也不能幸免。（啦啦队里有“隐性指导”）
队员的肢体动作也是‘指挥’。
裁判员的权威无限的膨胀。裁判这碗饭似不再好吃哟。
裁判员至高无上,错了也是对的.判你没有商量......
如此状况,不再赘述。
（五）怎么办
门球的发展需要门球队员技、战术的提高,需要全队的凝聚力和和谐,需要良好的发展环境。裁判员是门球运动发展的重要因素，说到底是为门球运动发展服务的。其服务的水平尺度就是严格依照规则和裁判法,正确理解和把握门球竞技的规律和特点.只有这样,才能使赛场风正气顺,使门球和谐发展。
究竟什么叫多头指挥,妨碍比赛?值得我们每个门球人都应该去探索研讨。
作为门球队员应该遵章守纪,发挥自己的水平。作为裁判员更应该认真学习,正确理解和把握规则和裁判法有关规定,正确行使规则赋予的权利,当好球场上的法官。
愿裁判队伍正确引导和把握赛程,与门球队员一道，为门球运动的普及和发展作出自己的贡献。
[ 本帖最后由 门球狂人 于 2010-4-20 17:42 编辑 ]
