日志

怎么办（五）

热度 3已有 541 次阅读2011-7-31 09:39

门球的“限双”从出生至今，争论一天也没有停止，仁者见仁智者见智，最终有了2011新的版本。
门球的“限双”，是中国特色。为什么要限呢？

依照国际门球规则（狂人称其为“康乐门球”规则），双杆一直无限制，只是2010年9月上海世锦赛期间，有关会议有了新提法，后被世界门联采纳，规定“双杆只在过二、三门同时产生”，中国门协有在此基础上，提出“每场比赛每方只有使用两次双杆”，超过则不予承认。

怎么办？

我们是中国门球人，当然要听从中国门协的指挥，执行由此产生的门球竞赛规则。

中国门协为什么要另搞一套呢？答案是肯定的，是为了中国门球的发展，为了发展的中国门球。

会有人愤愤然，作为世门联的参与国，不好好执行人家的规定，自立门户，搞小动作......

决不能这么简单的看问题，这里面道道很多。篇幅所限，这里不再展开。只能这样说：以日本人为首的国际门联曾有过“现代门球”的创新，为门球在世界上的推广和普及作了积极的工作；门球的发展，尤其是近些年来，大量中国年轻人的参与，催生了门球的变革。

在天然的足球场上，较为休闲和康乐的门球比赛受到了质疑，要求有竞技化的门球市场呼声越来越强烈了。

应有些国家代表的要求，国际门联对“双杆”有了一定的“变革”。中国人感到不过瘾，进而又有了“数量的限制（两次）”。极富看点、被很多人怀念的“球球双杆”或曰“平地双杆”被放进门球历史博物馆了，还能拿回来再使用吗？这恐怕需要通过很多程序才能确定。不过，也有简单的办法，你自己玩就是了，如能找到知己，则玩的更好。可作为一个流派“保留”下去哦。

国际规则缺陷很多，需要改革的地方也很多，已70余岁的小野夫妇恐怕完不成这一历史使命了。作为门球大国的中国人理应为门球的普及推广做出更大的奉献。

勤于钻研、善于动脑的中国门球人对非常适合中国人需求的门球会使其有一个质的飞跃！

曾坚持门球双杆不能改，“要与世界门联接轨”的狂人现在思想有变化，可以改，而且是必须要改！

我们标准的门球场地，职业化和半职业化的门球队伍，近乎完美的门球教练水平等对“不限”已有体会。在沙土地和高标准的人造草场地上，我们的一些省市甚至县市级门球队伍完全可以和国外“国家级”队伍抗衡。他们愿意玩，我们跟他们玩不起。其指导思想、技术水平、战术理念等不在一条线上。

限制双杆是个办法，但怎么限，是得应该好好琢磨。

实践证明，09限双不行了，这里就不提它了。2011新规限双咋样？现说法不一，网上讨论也很热闹。狂人留意了所有这方面的帖子，认为大多数网友出发点都是好的，拥护和反对都是正常的，这方面，中国门协官方网站门球论坛和中国门球网门球论坛有很多好的帖子，我就不赘述了。

使用现行“限双”，肯定不是最终目标，也未必是“最好”之办法，实践一段再说吧。可以肯定的是：它比09好。

不过，狂人已经注意到，有一些人，在一些地方，在一些赛事中，“无双”已经有市场了！狂人也参与其中，从茫然、适应、推崇走过来，思考了两年多一点，我相信：会有很多人乐在其中，其乐无穷哦。

国际的“不限”，国内的“限双”，未来的“无双”，我都喜欢！

如上三条若都能存在并能和谐相处，门球发展之大幸也！