日志

怎么办（三）

热度 13已有 724 次阅读2011-7-26 07:44

2011新规有一条叫“得分不封顶”，此条引起人们热议，仁者见仁智者见智，褒贬不一，狂人持褒的态度。

      体育运动竞技比赛项目有一条规律：那就是限时的比赛项目，如足球、篮球等都是鼓励多得分，并以得分多者获胜，得分绝不会封顶。相反限定分数的比赛项目，如乒、排、羽等，在比赛时间上就不受任何限制。
   2011前及国际门球规则，是既限定比赛时间，（每场比赛时间半小时）又限定比赛分数，（每个球满分5分，该球必须退出比赛。或是一个队满25分，则整场比赛结束）这样限定很不合理。
   这样限定，在比赛中不可避免会造成人为地造成比赛慢节奏，多得分的技术与战术手段得不到充分发挥与应用，由于门球竞赛规则就这么定的，人们心中虽然不满，长期受到压抑，确也习惯成自然。

“得分不封顶”的举措一经出台，立即得到有的网友大加赞赏。有人甚至喊出门球运动春天到来的呼声。虽然这一举措出台，还不能预示着门球运动春天的全面到来，但它对于门球运动的功劳是永不可抹的。
得分不封顶，目前在有限的条件下，只是使执行限这、限那政策以外的门球运动基本元素得到了彻底解放。只要继续通过大胆改革，得分不封顶一定会与门球运动所有基本元素和睦相处。得分不封顶政策潜力很大，它是门球运动技术与战术的好朋友。它能极大地推动门球个人技术与整体实战战术水平飞速提高。有了它，门球运动得以健康、持续发展。
因此得分不封顶，是门球运动春天到来，不可缺少的一项基本政策！

如上，是网上网友的一种看法，小小莹火虫网友可算是代表者，他的如上文字和观点狂人十分赞同。

也有一些意见相左者，他们习惯了已熟悉的赛制，愿意在规定的时间、分数内照“章”办事。这没有什么，可以让他们有个适应过程。两种意见并存，不要企图谁压倒谁，可以公平研讨哦。

狂人以为：“得分不封顶”将对门球的发展起到积极的推动作用，如果再有配套举措跟上，门球将会很好看。配套举措有：分组佩奇制；多局决胜制；球员、球队分级制；场地设施、器材的竞技化（球体缩小，球门缩小，球门距离拉大，锤头直径缩小，设观众席，球员戴耳幔，电子技术的充分应用等等），门球会逐步“火”起来。

不能忽视门球的基础，即：门球是广大中老年人以康乐健身为目的的群众性体育项目；也不能忽视门球的未来，即：门球是职业化、半职业化俱乐部或球员们展示的舞台，他们会书写最美最好的画卷。

狂人曾说过多次：世界上参与人口最多、最适合中国人参与的运动项目有四个，分别是：麻将；中国象棋；乒乓球；门球。难道不是这样吗？

狂人今天再补一句：这四项中，只有门球最有出息！因为它是户外阳光运动，是老少皆宜的、门槛最低的、最适合运动生理学的......