本场比赛主裁判共向中国队出示7张黄牌和1张红牌，这令中国队上下颇为不满，质疑致裁判的判罚。中国队多位球员也在赛后向主裁讨要说法，但并没有任何结果。比赛结束后，现场观战的中国足协官员也对裁判员的执法表示无法理解，中国足协也在当场找到了亚足联负责裁判工作的官员，对本场比赛的裁判员执法表示抗议，并且在第一时间向亚足联上交了书面的投诉函。但这些，都没用了。

是役，输球固然丢人，但球员表现以及中方场内外众口一辞的指责裁判更丢人。

联系足球，对比门球，做一些思考是必要的。

四个队一组的模式，在足球界由来已久，在门球界也有三十多年的历史了，自1986年举办第一届世界门球锦标赛至今，国际门球赛事一直是四个队一组的预赛。

国际门球与中国门球的计分方法不同，国际是：1、胜场次数。2、全阶段净胜分。3、相互间胜负，4、抽签。

中国国内是：1、积分。2、相等队积分。3、相等队净胜分。4、全阶段净胜分。5、抽签。

一场比赛结束，足球有胜、平、负三个结果，门球有胜负两个结果。

足球是地球上所有运动项目中最有市场的项目，是世界第一运动，门球还很业余，是群众体育。

1958年7月，国际足联前任主席阿维兰热博士来中国时曾表示：足球起源于中国。当然，由于封建社会的局限，中国古代的蹴鞠活动最终没有发展成为以“公平竞争”为原则的现代足球运动。这个质的飞跃是在资本主义的英国完成的。现如今，作为曾经的足球发源地，其运动水平真的不敢恭维，遍及全国呈现，数不清的足球场，泱泱大国，竟然凑不齐一支像样的足球队，中国足球成了人们喜怒哀愁的代名词。

这些年以来，一些俱乐部搞起了足球，还勉强能看。每每以国家队名义外战，竟然一胜难求，以至于中国最高层会议还专门研究足球的事情，而运动成绩，恐怕难有建树。

修改中----------------------